[lxa85]

Но и учебные пособия и монографии так же могут содержать опечатки, неточности, разночтения и ошибки. »

Могут. Тер.вер штука упрямая, от ошибок никто не застрахован. Тем не менее, ссылка на википедию, не принимается в научных публикациях.
Я могу написать что захочу, сослаться сам на себя и получить недостоверный результат. Или сделать обратный ход - изменить страницу, на которую ссылается автор статьи, и написать телегу. Меня никто не проверит и не докажет. В общем - не комильфо.
Не принято в серьезных изданиях ссылаться куда попало. Для школы или самых простых вещей может быть, но крайне не желательно.
Очень грубо это выглядит так:
-Я сделал ссылку на википедию!
-Молодец! Распечатай что-нибудь, повесь на забор и ссылайся на эту распечатку. Эффект будет тот же.
Я не говорю, что ВП это плохо - это хорошо. Но это справочный материал начального уровня. Не поймут-с.
Я не со зла. Не поймут-с.