[SOLON7]

Я тоже так думаю если заморачиватся с бекапом достаточно взять консольную версию и под нее сделать страницу настроек. »

нее, костыль делается если без него не обойтись. Я в свое время хотел отказатся от 7z.exe в итоге нашел либу чтобы сделать распаковку средствами кода и 7.dll .

С Девкон такая ситуация не прокатила, так как там траблы с установкой на 64 системы.
В идеале остался тот же devcon.exe.
Если буду делать бекап, то сделаю средствами кода а не программ посредников !!!
чтобы было меньше костылей, так как потом с ними тежеллее работать !!

[XCV]

эти данные можно получить с помощью API »

если делать через API - то потом чтобы из полученного бекапа поставить дрова надо с бубном танцевать, потому что начинают выскакивать сообщения типа "не найден файл readme.txt", поэтому правильнее наверно все же

анализ inf-файлов »

чтобы в результате получить полноценный бекап, а не огрызок

и соответственно поиск файлов в соответствующих каталогах »

бывают ситуации когда нужный файл не удается найти (те же readme.txt), а для нормального функционирования устройства эти файлы и не требуются, поэтому я бы предложил еще если файл не найден - создавать вместо него "пустышку" хуже я думаю от этого не будет, а вот от лишних теледвижений в некоторых случаях может спасти (хотя могу и ошибаться, может кто знающий поправит меня)

[romeo91]

бывают ситуации когда нужный файл не удается найти (те же readme.txt), а для нормального функционирования устройства эти файлы и не требуются, поэтому я бы предложил еще если файл не найден - создавать вместо него "пустышку" хуже я думаю от этого не будет, а вот от лишних теледвижений в некоторых случаях может спасти (хотя могу и ошибаться, может кто знающий поправит меня) »

Интересное предложение, как-то об этом я не подумал.
Поставлю в ToDo для DBS (на днях кстати новая версия будет), но это разговор не для этой ветки

[Lexua]

бывают ситуации когда нужный файл не удается найти (те же readme.txt), а для нормального функционирования устройства эти файлы и не требуются, поэтому я бы предложил еще если файл не найден - создавать вместо него "пустышку" хуже я думаю от этого не будет, а вот от лишних теледвижений в некоторых случаях может спасти (хотя могу и ошибаться, может кто знающий поправит меня) »

Я бы так не поступал, ибо часто при бэкапе 32-х битной версии драйверов в inf-файле содержаться данные и о 64-х битной версии драйверов. И будьте уверены, что в большинстве случаев этих файлов (64х) в системе нет. Соответственно и наоборот в 64х системах, нет драйверов для 32х. Теперь будут создаваться в пакете драйвера пустышки типа driver64x.sys, dll64.dll и т.д.
А зачем нам это? И самое главное к чему это может привести при установке даже случайно этих файлов в систему.

[XCV]

А зачем нам это? »

затем чтобы при установке драйвера из бекапа не выскакивало окошко "не найден файл хххххх установка невозможна"

к чему это может привести при установке даже случайно этих файлов в систему »

да ни к чему это не приведет, размер у этих файлов 0 - так что на размере пакета это никак не отразится, а если какой либо файл пустышка попадет к вам в системную папку - то тоже вреда нет никакого.
К примеру если я ставлю дрова из бекапа и у меня "выскакивает" "не найден файл хххххх установка невозможна" - япросто ручками создаю пустышку в папке бекапа и установка в 99% продолжается успешно, а 1% - это когда бекап делался на изрядно "побитой" системе в которой "исчезли" действительно нужные библиотеки драйверов, такой бекап не ставится ни с пустышками, ни без.....

[Lexua]

затем чтобы при установке драйвера из бекапа не выскакивало окошко "не найден файл хххххх установка невозможна" »

ну это то мне понятно. Правда я с такой ситуацией не сталкивался... Но вот если какой нибудь умник захочет поставить например дрова на x64 и они радостно станут, но вот работать естественно не будут. Вот будет тут рассказов почитать....

[XCV]

Но вот если какой нибудь умник захочет поставить например дрова на x64 »

тоесть вы хотите сказать что найдется такой умник который сделает бекап на х86 системе, а потом будет пытаться поставить из на х64?
во первых - я думаю что они станут... а во вторых такому умнику надо не программу для бекапа дров давать, а палку, и в лес отправить, пусть охотится на мамонта.
ЗЫ: закончиваю холивар на эту тему, пусть авторы программ сами решают, мое дело предложить, а примут - не примут - их право.

[lordzero@vk]

Дорогой автор, по русски правильно писать и говорить "Драйверы", а не Драйвера, тоже самое относится к серверам и бухгалтерам

[SOLON7]

lordzero@vk,
alexey@alexey.org
//Драйверы, блеать, а не драйвера!!!

Спасибо конструктивное замечание !!!

[quarq]

лично я бы в проге хотел видеть возможность автоматом ставить неподписанные драйвера, а не каждый раз жать: да продолжить! а бекап подождет...