[XCV]

отправил PM, жду ответ...

[SOLON7]

Получил тестирую !!!! ))) С НГ ВАС ))

Извините господа за несвоевременное исправление багов.
Но баг List out of bound будет исправлен в следующих релизах.
XCV, Создаю пустую папку в папке DRV. и все нормально будет работать ))
Только что проверил это баг List out of bound

[XCV]

Создаю пустую папку в папке DRV »

да, действительно, при наличии пустой папки все нормально работает, спасибо за ответ, будем ждать исправления, но наличие лишней пустой папки не особо напрягает (жаль сам не догадался, главное что все работает. Всех с наступившим

[nem4enko]

Скажите ! что нужно сделать чтобы не выскакивало (( нажмите ОК)) при установки программ ?

[SOLON7]

Скрин в Студию !!!!!
Непонятже что вы имеете виду !!!

[nem4enko]

вот

[SOLON7]

Надо прописать Тихие ключи установки Вам в тему "Автоматическая установка приложений"...

[nem4enko]

спасибо буду пробовать

[SOLON7]

Буквально вчера был весьма интересный баг.
Если в инфе было больше одной записи секций MANUFACTER то в индексуную базу писались дубли.
Баг будет исправлен. Исправится алгоритм индекксации базы Улучшится скорость.
Скорее всего будет пересмотрен Интерфейс отображения драйверов.

PS. Я открыт для предложений !!!!

[BadPointer]

Я сравнил с DriverX c подобными программами DriverPack Solution(DPS) и Drivers Installer Assistant(DIA):

• DriverX быстрее DPS и DIA по скорости индексации и подбору драйверов.
• DriverX устанавливает драйверы через devcon(как и DPS) что обеспечивает такую же успешность установки как и через диспетчер устройств и более надежную установку чем через DPInst(как у DIA).
• DriverX не уступает DPS и DIA по надежности подбора драйверов.
• DriverX более автономный чем DPS(зависит от IE) и DIA(устанавливает свои библиотеки в систему).
• Интерфейс у DriverX организован на принципе похожим более на DPS чем на DIA. На мой взгляд это правильный подход, но некоторые все равно предпочитают интерфейс DIA.
• DriverX сделан на Delphi, что является более подходящим языком для программы данного рода по сравнению с DPS(HTML+JavaScript) и DIA(VisualBasic).
• Работа над DPS и DIA не велась активно за последнее время. Если у тебя есть время и оригинальные идеи, то у тебя сейчас есть возможность их воплотить.

Так что сейчас DriverX находится в более хорошей форме чем DPS и DIA и при этом DriverX менее раскручен чем две вышеуказанные программы. Это можно объяснить тем что DriverX не включается в популярные сборки драйверов.

Хорошо бы добавить возможность вести и записывать подробные логи с информацией об установленных и подобранных драйверах. Это позволило бы обеспечивать сопровождение пользователей при возникновении проблем с драйверами. Это единственное к чему я бы мог сейчас придраться.

Я, со своей стороны, не могу никак участвовать в DriverX так как:
1. У меня нет достаточно свободного времени.
2. Неопределенность с лицензией программы DriverX и ее исходника.
3. Delphi не позволило бы осуществить те идеи которые у меня есть, но Delphi все равно лучше чем то что у DPS и DIA.