[Jekson07]

Ну изначально у тебя папка ресурсов тоже не так называлась. »

Не спорю.

Переделать, не дожидаясь обновления, не сложно, дело 5-10 минут. »

О чем и разговор, переименовать название папок в своих пакетах не сложно и много времени не займет, а opel431 избавит от лишних заморочек и ненужной писанины.

---

Files и Resources

---

Smarty, ты согласен за такую структуру папок? Если "ДА", то и от других "оформителей" будем требовать соблюдения и выполнения принятых "Стандартов".

[Smarty]

Jekson07, согласен, но пока "не горит".

от других "оформителей" будем требовать соблюдения и выполнения »

Им самим придется соблюдать и выполнять, т.к. их оформление невозможно будет установить с помощью данной утилиты и это будет заранее проигрышный вариант.

ЗЫ. Может, чтоб совсем понятно было - CopyFiles и Resources?

[opel431]

Может, чтоб совсем понятно было - CopyFiles и Resources »

Поддерживаю. Ведь, имеется вложения одноименных папок, например: ..Files\Files, ...Resources\Resources.
Многим, видимо "с наскока" не понять, в какую одноименную папку каталога нужно что-то распаковать и т.д....

[Jekson07]

Может, чтоб совсем понятно было - CopyFiles и Resources? »

Такой вариант тоже возможен. Сейчас постараюсь подключить к обсуждаемому вопросу pahan22 и тогда уже примем окончательное решение.

[Smarty]

Jekson07, уже.

[opel431]

хотел предложить разделить функционал на Образ и Установленная система »

Тогда уж и начнем воплощать идею! И в связи с этим вопрос.
Какие опции патчера реально нужны на каждой из этих страниц?

[Smarty]

opel431, они уже сделаны, просто разнести по вкладкам (вместо недоступности опций).
И ещё вариант.
Если человек решил обработать образ, то возврата\переключения на вкладку для установленной системы быть не должно, своего рода "защита от дурака".
Вариант такой: при запуске утилиты выдается запрос - С чем будете работать?
Кнопки или радиокнопки - Образ и Уст. система.
И после этого уже становится доступно окно (с опциями для конкретного объекта), из которого нельзя будет вернуться назад, только выйти.

Я погнал спать, завтра подключусь, если будут вопросы.

[pahan22]

Разрешите присоединиться?
Внесу и я свои пять копеек. Я за следующее:

Files и Resources »

Что же до замечания:

Ведь, имеется вложения одноименных папок, например: ..Files\Files, ...Resources\Resources. Многим, видимо "с наскока" не понять, в какую одноименную папку каталога нужно что-то распаковать и т.д.... »

С этим нужно бороться по другому. В папках Files и Resources создавать папку Main для основных ресурсов и файлов и папку Advanced (или как-то так) для дополнительных, которые не входят в основной пакет.

По поводу вкладок полностью соглашусь со Smarty.

[Smarty]

С утра, на свежую голову, так сказать, пришла такая мысль.

При установке пакетов оформления устанавливается\может устанавливаться дополнительный софт.
Ставится он может различными путями, которые никак не стандартизировать.
Установка на "живую" систему уже отработана практически на 100%.

Отсюда вытекает следующее:
направить все усилия автора на работу с дистрибутивом. Отдельные команды для установленной системы, такие как
создание фона логона (через конт. меню или самой утилитой), пропатчивание системных библиотек (BIN-патчи) и др.
можно реализовать маленькими утилитами, а не комбайном.
Да и тема называется Симбиоз DISM и Windows 7 Universal Patcher

Какие будут мнения?

[opel431]

Какие будут мнения? »

СУПЕР! Полночи думал, почти, о том же, только с оглядкой на код.
С этого я, и начинал, но поддался на предложения! И с удовольствием соглашаюсь. Все пакеты на "живую" идут со своим инсталлятором, и дублировать нет необходимости!!!!
Но, надеюсь поддержка, в виде консультаций, будет продолжена.

А как c последним предложение pahan22

С этим нужно бороться по другому »

- заманчиво для унификации наборов.