Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Аватара для Raistlin

Ветеран


Сообщения: 573
Благодарности: 28

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Telepuzik:
Если вы планируете сделать оба КД на виртуальных машинах то это плохая идея, при выходе из строя физического сервера вы потеряете оба КД. »
Ну, хочется сделать все по-взрослому - с регулярными бекапами и тренировочным восстановлением в учебных условиях. Все-таки это дом, не офис, здесь простой в несколько часов не будет сильно критичен. К тому же возьмем, к примеру, SBS - он вообще не поддерживает (не поддерживал?) несколько DC, т. е. зависимость от надежности аппаратных средств заложена у него изначально и выше, чем в планируемом мною варианте - при выходе из строя любых компонентов, кроме обоих HDD (которые, напомню, будут в RAID1), восстановить работоспособность виртуальных серверов будет относительно несложно.
Цитата Telepuzik:
используйте виартуализацию на основе гипервизора »
Да, я в курсе, что E4400 не поддерживает IntelVT. Есть вариант выдрать E6300 из собственной рабочей станции, хотя и жалко. А для VMware Server / ESX Server поддержка процессором IntelVT тоже критична, или только для Hyper-V? Помнится, VMware Workstation на E4600 работала без проблем.
В чем преимущество Hyper-V перед ESX Server? Прочитал, что у Hyper-V есть проблемы с видимостью USB-устройств в гостевых ОС, - это по-прежнему верно? Принтеры-то USB'шные... Умеет ли Hyper-V монтировать физические разделы напрямую к гостевым машинам? Возможна ли организация программного роутера на основе виртуальной машины?

-------
Magically yours
Raistlin


Отправлено: 13:22, 21-09-2011 | #3