[Morpheus]

Руссинович произвёл на свет сей опус в 2005 году, на тот момент самой новой была XP. Как ситуация изменилась с приходом Vista и 7? Сколько с тех пор кривых напрочь чистилок появилось?
Марк разбирал одну конкретную ситуацию, в которой на XP чистилка могла помочь "рачительному системному администратору" устранить ошибку, которая ошибкой на самом деле и не является.
Чистка убивает некоторые пользовательские данные (некоторые непользовательские и кучу всего ещё впридачу), а кому-то (большинству) они могут ещё потребоваться.

• Представьте, установили вы программу, настроили, пользуетесь, всё хорошо. Потом вам потребовалось освободить немного места, и вы её удалили. Проблему нехватки места порешали, установили заново программу и заново сидите настраиваете.
• Или вы попользовались программой, решили, что она больше не потребуется - удалили, а она через месяц потребовалась. Что делать, заново ставите и заново тратите время на настройку.
• Или для установки новой версии надо удалить старую. Удалили каким-нибудь сторонним деинсталлятором, он посносил нахрен все пользовательские настройки. Устанавливаете программу заново и опять настраиваете...

Это правильно??? Нет, конечно.
Так что, даже в этой конкретной ситуации чистилка принесёт только вред для подавляющего большинства.

На мой взгляд, он рассматривает вопрос скорее теоретически. Во всяком случае, об опасностях чистки он не говорит ни слова. »

Именно. Там проблему решили удалением ключей в реестре. Зачем было приплетать сюда чистилки? А какая из чистилок корректно удалила бы ненужные значения? А она не снесла бы лишнего? А если снесла бы, то как это потом восстанавливать?
Решать эту проблему чистилкой это как лопатой пытаться починить наручные часы.

Про прирост скорости даже говорить нечего, его нет, и Марк это признаёт.