Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Новый участник


Сообщения: 2
Благодарности: 2

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Практически не пишу здесь на форуме, поскольку всё что мне нужно узнать по технически вопросам, в соответствующих темах разжёвано подробно, но поскольку здесь флейм, то вставлю и свои "три копейки" в обсуждении заданной темы.
Я сторонник сборок на базе ХР, в моём понимании сущности сборок. Начну с того что чистый дистрибутив после установки нужно дорабатывать, это драйверная поддержка оборудования, системные библиотеки, кодеки, оптимизация системы(например твиками реестра) и т.д. В распространяемых по сети сборках это как правило уже интегрировано на уровне дистрибутива. Да, согласен, что качать из сети и пользоваться всем подряд не стОит. Но многие, в основном начинающие пользователи делают свой выбор методом сравнения и со временем "набив шишек", как правило находят "своего" сборщика. Пользуются его сборками, устанавливают другим и т.д. От этого не уйдёшь, т.к у большинства нет грамотной технической подготовки, необходимых знаний или просто пользовательского опыта работы с ОС. То что касается опроса среди пользователей этого форума, то выбор любого из нас будет в сторону своей сборки. Каждый из сборщиков считает что только его видение какой должна быть ОС на компе правильное. Предполагаю что все из отписавшихся в этой теме в состоянии заставить работать "как часы" любую чужую сборку, поскольку это по сути всего лишь ХР, но "правильными" будут считать только те настройки что применяют для себя. Почему? Видимо это своё ЧСВ, которое видят в других сборщиках, но упорно не замечают в себе. Почему я всех присутствующих здесь называю сборщиками? Не потому что некоторые это заявили, а потому что любой устанавливающий "чистый" дистрибутив, то-же является сборщиком, поскольку устанавливает в него системные библиотеки, драйверы, софт и т.д. для его работоспособности. А это та-же сборка, согласитесь. И какая разница собрана она грамотно на уровне файлов дистрибутива, или сделана на пос.установочном этапе? Если всё это сделано грамотно? На уровне дистрибутива даже предпочтительней, что экономит время при частых установках. Ещё добавлю что грамотный сборщик не навязывает, а предлагает свои настройки, т.е то видение настройки ОС, какими в его понимании они должны быть. Меняйте по своему усмотрению. Ведь меняете же их в устанавливаемой чистой ХР, ну или в предустановленной, что здесь то мешает? Ещё замечу, что лицензионная система от не лицензионной по работоспособности отличается только наличием-отсутствием наклейки на системнике, в общем документа от её законного приобретения. Больше ничем.

Отправлено: 00:15, 06-09-2011 | #90