Кстати, делал апгрейт людям, предварительно прикидывал экономическую целесообразность.
Изначально условия задачи выглядели следующим образом:
есть ребенок лет 13 от роду и компьютер конфигурации
AMD Athlon x2 5000+ AM2
2x 1Gb DDR2-667
GF 8600GT 256Mb
БП FSP350-F
Дитё выпрашивает у родителей "там чего-то поменять, чтоб игры лучше шли, а, да, вроде видеокарта".
Предлагаю вариант: замена видео на GF 450GTS + смена БП на нечто по-мощнее, ценовой диапазон - в районе (MSI_Cyclone(1015грн) + 450W_CHIEFTEC_CTG-450-80P(355грн), курс 8.02) = 1400грн (да еще и VC + PSU старые копейкой помогут). Согласны.
Появляется желание малость посчитаться, кое и озвучиваю, после чего дома просчитываю альтернативный вариант. Угадаете какой?
Правильно
A8-3850_TRAY (1085грн)
Asrock A75M (775грн)
2x 2048Mb DDRIII PC-12800 Kingston (335грн)
Итого: 2195грн.
Говорите, разница в цене большая. Может быть... если не учитывать то, что их платформа (cpu+mb+ram+vc) легко уходит за 800грн.
И вот, собсно, возвращаясь к началу повествования, я и задался вопросом: что будет для людей эффективнее в плане вложения денег:
Конфигурация 1
AMD Athlon x2 5000+ AM2
2x 1Gb DDR2-667
GF 450GTS
PSU450W
(1230грн)
или
Конфигурация 2
A8-3850 x4
2x 2048Mb DDRIII PC-12800
AMD 6550D
(1415грн)
Вопрос не праздный: несмотря на явный перекос по общей мощности компьютера в сторону 2-й конфигурации, все же остается дискретная видеокарта в 1-й.
Собсно, выбор карты с DDR5 сделан не случайно: несмотря на то, что сравнивать с картой на DDR3 было бы проще и логичнее, я на эту удочку не купился - ну не вижу я смысла в GTS_450 под DDR3, да и разница в цене там слишком мала.
Переходим к тестам.
Первой была протестирована исходная конфигурация клиентов.
Результат: WinRAR - 850 попугаев, 3DMark05 - 10168 птиц, 3DMark06 - 5115.
Собсно, неожиданностей нет: ничего другого на платформе этого поколения и не предполагалось.
Затем в исходной платформе 8600GT меняется на 450GTS.
Результат: 3DMark05 - 13102 птиц, 3DMark06 - 9264.
Налицо то, о чем толкуем в теме про выбор видеокарты: платформы мягко говоря не хватает для данной видеокарты.
Ну и, собсно, новая платформа.
Результат: WinRAR - 1950 попугаев, 3DMark05 - 13676 птиц, 3DMark06 - 7140.
Чуда не произошло: результат аналогичен озвученному в первом сообщении темы.
Мало того, он чуть похужел: в отличии от использованной там памяти привезенная сюда смогла работать на частоте 1866 лишь с ухудшенными таймингами - 9-10-10-30, что незамедлительно сказалось на показателях видеокарты, пусть и не существенно.
Вышла ли вторая конфигурация производительнее первой в игровом плане? Очевидно, что нет. Несмотря на чувствительную просадку производительности видеокарты 450GTS на старой платформе, конкурировать с ней для 6550D оказалось весьма непросто: синтетика подтвердила первенство отдельного видеочипа в сочетании с более быстрой видеопамятью. Тем не менее, в реальных игровых задачах, где общая производительность компьютера находится не на последнем месте, отрыв между картами будет уже не столь заметен.
Строго говоря, ни та, ни другая конфигурация не позволят поиграть в что-либо ресурсоемкое на максимальном качестве. В остальном - многое будет зависеть от самой игры. Но даже с точки зрения вложения денег второй вариант мне все же показался предпочтительнее первого. Особенно с учетом того, что основная игра ребенка - CS
Что же мы имеем в итоге? Согласно синтетике, дите получило в 2.3 раза мощнее платформу по процессору, в два раза больше ОЗУ с в 2.8 раза большей скоростью, 28% прироста в играх выпуска до 2010 года и 39% прироста в современных играх.
