Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Ветеран


Сообщения: 8052
Благодарности: 1095

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата KVU:
наихудшее значении 95 порог 36 в сумму дает 131 »
- ничего не надо складывать Для данного, да и для большинства аргументов SMART алгоритм выглядит примерно так (на примере ваших данных):

Новый HDD:

Текущее 100 Наихудшее 100 Порог 36 Данные 0

Текущее состояние HDD:

Текущее 95 Наихудшее 95 Порог 36 Данные 201

т.е. 201 переназначенный сектор понизили показатель "здоровья" HDD на 5 пунктов. Можно предположить, что следующие 201 переназначенных секторов также понизят показатель "здоровья" HDD на 5 пунктов.

Недалёкое будущее состояние HDD :

Текущее 90 Наихудшее 90 Порог 36 Данные 402

И чтобы Текущее и Наихудшее превысили Порог количество переназначенных секторов должно достигнуть 201 х 13 = 2613 :

Текущее 35 Наихудшее 35 Порог 36 Данные 2613

И чтобы Текущее и Наихудшее достигли значения 0 количество переназначенных секторов должно достигнуть 201 х 20 = 4020 :

Текущее 0 Наихудшее 0 Порог 36 Данные 4020

Это расчёт в "идеале". На самом деле, производитель может ввести ограничение на Данные, например 2500 и тогда при расчёте надо будет учитывать цифру данного ограничения. Это грубый пример, но думаю теперь алгоритм Вам понятен

Цитата KVU:
и какая программа, лучше подскажет что пора поменять диск »
- не знаю , я ими не пользуюсь. Сами периодически смотрите значения SMART - это и будет лучшая подсказка

-------
Из двух зол, не выбирают ни одного!

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 10:41, 15-08-2011 | #587