Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Название темы: AMD vs Intel - 2 (Продолжение)
Показать сообщение отдельно

Ветеран


Сообщения: 2249
Благодарности: 420

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Impressive:
Ну то что у АМД техпроцесс более отлажен всегда это факт.
Вспомнить только AMD 6400 X2 BE - на 90 нанометрах 2 ядра по 3200 частоты + 1 метр кэша для каждого ядра. А сейчас очень популярный проц AMD Phenom II X6 1100T - 6 аццких котлов по 3300MHz + 2 метра кэша второго уровня и 6 метров третьего + свободный множитель и все это на 45 нанометрах!!! »
Красивые циферки на память приходят не менее красивые:
0.08 (low-k) против 0.09 (low-k) у конкурента
700 млн. транзисторов против 681 млн.
740 МГц против 575-ти
320 унифицированных шейдерных процессоров, против всего 128
512-ти битная шина против 384-х битной
Это было описание AMD Radeon HD 2900 XT который с такими красивыми циферками в сухую слил своему конкуренту NVIDIA GeForce 8800 GTX. К чему я это, а вот к чему: " 6 аццких котлов" правда по 3200MHz Phenom II X6 1090T, даже в разгоне до 4,1ГГц не позволили ему превзойти результаты, показанные работающими в номинальном режиме Core i7-2600K и Core i5-2500K. - ну и скажите чему там должен учиться интел?
А что до космических цен, то выпусти AMD хоть что то стоящее и цены на продукцию интел пошли бы вниз, как уже бывало.

Цитата ShaddyR:
Четырехядерный компутер с видеокартой уровня GF9600 - это нынче называется "калькулятор" для вордоэкселя? Ню-ню »
Во всех обзорах, во всех тестах включая заказные статьи Liano позиционируется как Low-End - и если "лоуенд" - это не калькулятор, то что это - решение для особо умных и бережливых?

-------
Бякурай вам в Бякуган!


Последний раз редактировалось PEBN3OP, 12-08-2011 в 14:57.


Отправлено: 14:31, 12-08-2011 | #1029

Название темы: AMD vs Intel - 2 (Продолжение)