Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


Bombarbia, вам видимо Intel лично чем-то сильно насолил, что вы бросились раскапывать их огрехи, причём давно исправленные, причём перевирая.
В статье идёт речь об ошибке в ранних ревизиях чипсетов H67/P67, могущей привести со временем к деградации производительности SATA2 портов.
Вот более подробная статья.
Цитата:
the performance of some of the Intel SATA ports on Intel 6-series products can degrade over a period of three years.
Перевожу:
Цитата:
производительность некоторых SATA портов на продуктах Intel 6-й серии может деградировать за трёхлетний перид использования.
Заметьте, речь идёт о портах, любой диск на проглюченном порту будет тормозить, но о том, что ошибка в чипсете может повредить диску - и речи нет, потому что это абсурд. Если диск переставить в здоровый порт, он заработает в полную силу.

К тому же это полугодичный баян, конфуз случился в январе, причём ошибку обнаружил сам Intel и сам пошёл на убытки, отозвав глючные чипсеты. Как раз потому, что дорожит своей репутацией. Где-то с марта поставляются материнки с чипсетом ревизии B3, в которой эта ошибка исправлена. Вы бы ещё вспомнили ошибку i820 при работе с SDRAM (2000 г.), или ошибку деления с плавающей запятой в первых пентиумах (1993 г.) Знаете, по одной более-менее серьёзной ошибке в десятилетие, это неплохой результат.

Последний раз редактировалось vadblm, 08-07-2011 в 18:48.


Отправлено: 13:35, 08-07-2011 | #24