[lxa85]

Buchik,

for( j=0 ; j<n ; j++ ) { if ( (i+1)%2 == 0 ) wcout << mas[i][j] << "\t" ; } wcout << L"\n" ; »

Наглядный тебе пример. Раз уж здесь разбор полетов начался.
У тебя стоит условие, т.е. уже потеря в две/три команды ассемблера, без учета суммирования в скобках (а это еще несколько команд, при "лобовой" реализации), и без учета деления. А деление "в лоб" без оптимизацией - еще ряд "бестолковых" тактов ЦП.
Меж тем, отвечая на вопрос:

Как вообще записывается четное число? »

Формула четного числа : 2N. Умножение само по себе - относительно дорогая операция. Однако здесь идет умножение на два, что в двоичной системе может быть приравнено к сдвигу влево на 1 разряд. Сдвиг - это "логика", логические операции выполняются быстрее всего.
Вот и получается, что вместо множеств проверок и лишней работы ЦП, можно сразу определить делением (по сути двоичным сдвигом вправо на 1 разряд) кол-во четных строк, и получать следующую четную строку сдвигом вправо переменной счетчика.
Другое оптимизационное решение - делать двойной инкремент переменной счетчика (оптимизированное i:=i+2 == inc i, 2), т.к. операция инкремент - это одна достаточно "легкая" инструкция ЦП.
Возможность использования практически прямых указаний для ЦП зависит от реализации компилятора/интерпретатора языка.