Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


Систему лучше всего ставить на отдельный RAID1, можно и софтверный, если экономить порты толстого контроллера. Да даже наверно и лучше на софтверном, для упрощения миграции в случае чего. Сам бэкап держать на RAID5 и желательно иметь hotspare, либо денно и нощно следить за здоровьем. smartd, впрочем, облегчает эту задачу, но, к сожалению, работает далеко не со всеми железными контроллерами (точно знаю только что с 3ware дружит). Хотя, у них как правило есть фирменные утилиты мониторинга.

RAID5 при деградации превращается в жутко хромающего инвалида, скорость падает в разы, нагрузка на диски возрастает тоже в разы, что может провоцировать кончину ещё одного диска, а RAID5 с двумя дохлыми хардами оживить практически нереально. Так что складывать всё в одну корзину RAID5 имхо неразумно.

ЗЫ Не берите под файлопомойку харды с AFT, отношения с железными контроллерами у них проблемные.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 13:25, 23-05-2011 | #2