[amel27]

для того, чтобы обладать свободой, надо обладать определённым уровнем развития »

Упомянутый выше Фромм довольно убедительно показал, что "свобода" - это неотъемлимый атрибут человека (как следствие чрезвычайной пластичности его нервной системы), т.е. свобода есть при любом "уровне развития", но содержание этой свободы как раз зависит от этого "уровня", а точнее - от фактической диспозиции мира/общества/личности. У каждой культуры/народа (должно быть) своё понимание свободы, любое навязывание "общемировых принципов" будет уже насилием. Понятно, что обойтись без насилия (несвободы) не выйдет, но не нужно выдавать это вынужденное насилие за "благо" - пусть всё называется своими именами, только так можно избежать злоупотреблений... Объективное и непредвзятое знание - это первый шаг к свободе.