[vadblm]

для создания рэйда нужно совпадение логической геометрии - количества ЛБА »

Это тоже не обязательно - просто у большего диска не будет использоваться часть секторов. Другое дело, что использование дисков с разными параметрами негативно скажется на общей производительности и отчасти на износе. Проблемы с меньшим количеством секторов возникают позже, при попытке восстановить порушенный массив с помощью диска с меньшим количеством секторов.

Основная непонятка заключается в том , что когда будет RAID в Windows , то ясно , а когда начну устанавливать Linux , то как отреагирует на это RAID Windows ???? Данные на одном из дисков (собранные в 0 или 1 массив) изменятся и как себя поведёт всё это , при следующей загрузки винды ??? »

Вы собрались объединить два диска в массив и использовать получившееся как загрузочный носитель для двух разных систем? Очень странная, мягко говоря, задумка. Какова её подоплека? Кстати, вы так и не определились с типом массива - RAID 1 или 0; в случае RAID 1 особых проблем возникнуть не должно, но в случае RAID 0 трудности возникнут наверняка.

Каким способом вы собрались организовать RAID? Их три:
- средствами железного контроллера;
- средствами ОС;
- средствами так называемого fake RAID.

Исходя из озвученного железа, усомнюсь, что у вас в наличии железный контроллер, а с ним проблем вообще никаких нету. Отметаем. Если строить массив средствами ОС (soft RAID) - они различны в Windows и Linux; друг с другом несовместимы. Отметаем. Остаётся fake RAID - ну что ж, при некотором упорстве, везении и знании матчасти положительный исход возможен. Но, повторюсь, зачем весь этот геморрой?