Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно
AkP AkP вне форума

Пользователь


Сообщения: 92
Благодарности: 21

Профиль | Отправить PM | Цитировать


А стоит ли усложнять? RRAS это конечно хорошо, но нужно ли?

Может просто поменять маску на 16 и каждый сегмент начнет "лицезреть" друг друга. Зачем использовать маску 24, если в результате они все равно друг друга должны видеть. Это создаст бесполезную нагрузку на роутере, вместо того чтобы просто "свичеваться" на коммутационном оборудовании.
Если у вас достаточно сложная инфраструктура, можно прописать маршруты руками, с тем же результатом.
Что за коммутационное оборудование используется, не лучше ли организовать маршрутизацию между вланами на нем?.

RRAS может работать нат-сервом, роутером, впн-сервером итд, вам же нужно только "лицезреть" друг друга и всем скопом ходить в интернет. В данном случае, мое мнение такое: поднимать RRAS, это создавать лишнюю точку отказа.

В любом случае опишите подробней где именно у вас возникла проблема с RRAS-ом, так как чисто теоретически там все довольно просто.

Отправлено: 02:22, 11-03-2011 | #2