Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  

Показать сообщение отдельно

Аватара для xoxmodav

PainStaking


Moderator


Сообщения: 3992
Благодарности: 442

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Это всё весьма поверхностные суждения, которые не отображают реальных показателей антивирусных продуктов. Если уж и говорить о надёжности, то надо брать не только фактор отлова и реакцию на появление. Надо брать количество ложных срабатываний, надёжность самозащиты, надежность защиты антивирусом операционной системы (да-да, так как большинство зловредов пользуются именно её дырами или фичами), также стоит рассматривать скорость реакции на все типы зловредов (тот же Касперский весьма своенравно и не спеша добавляет adware и различные фальшивые антивирусы), а также неплохо было бы изучить - какой процент зловредов из уже обнаруживаемых антивирусом пропал из его поля зрения через месяц-другой. Также неплохо бы проверять количество фейков, которые вируслаб добавляет в базы, а затем исключает. Показателей много, но все упорно смотрят только на "мерялку пиписками" по количеству пойманных зловредов.

P.S. Меня, к примеру, удивила статистика по Касперскому, полученная во время подготовки подборки зловредов для ведущегося тестирования антивирусных продуктов - http://xoxmodav.net/?p=4529

-------
RadioActive - and therefore harmful, cynical and the extremely dangerous.


Отправлено: 12:24, 26-02-2011 | #598