[romeo91]

Проверил на оффисных компах, также присутствуют несуществующие устройства »

Я бы все таки хотел чтобы вы термины сменили. Несуществующие устройства это одно, а драйвера устройств которые по косвенным признакам должны вам подходить это другое.
Например в базе нашлось два драйвера для одного из ваших устройтсв. Одно называется Устройство 1, а другое Устройство 2. В драйвере inf они прописаны именно так. Но это не значит что у вас на компьютере должны присутствовать оба этих устройства.

Проблема в различных показаниях DIA и DPS в отображении драйверов требующих обновления кроется в том что DPS не учитывает HID_DEVICE, так как это драйвер от Microsoft. DIA же не различает производителя драйвера устройств.
В принципе это можно посчитать и ошибкой DIA (или особенностью), но пусть пользователи решат стоит ли убирать из обработки такие устройства.

DRP все нормально установил с 1 раза, прикрепил оба лога со второго компа. »

ничего вам по этому поводу сказать не могу. Может и несовершенство пакета драйверов, а может и косяк программы DPInst не раз уже обсуждалось на форуме. В DPS используется devcon, что аналогично диспетчеру устройств. Каждая программа имеет свои плюсы и минусы