Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


Цитата misha2:
Понятие относительное. Пример, чел имел зеркальный рэйд, а из-за БП сгорели оба винта. Значит инфу нужно было бэкапить на сервере или на отдельном физически другом винте. Как вариант. Но чел был уверен на 100% что зеркальный рэйд это абсолютно надёжно. Оказалось нет. »
Имеем зеркало (либо любой другой избыточный вариант массива), имеем регулярный бэкап, имеем HA-storage. Комплексно это даст вероятность потери данных не больше, чем что завтра на Землю свалится астероид. Каждая ступень обеспечения сохранности даёт снижение вероятности печального исхода в экспоненциальном порядке. Разумеется, вероятность остаётся, впрочем дальнейшее наращивание избыточности зависит от ценности информации. Скажем, банку невозбранно будет вложиться и в 3-5 HAST.

DeniTornado, мы тут флудим, а вы что-то замолчали.

Отправлено: 16:20, 17-02-2011 | #23