[defachka]

Нет, вопрос не в том, как доказать удаление учетной записи. Это как раз ответчик подтверждает. Вопрос в другом :законно ли само удаление и существует ли на самом деле необходимость в удалении учетной записи? У меня сомнения в законности действий системщика, которые я выделила в тексте:

Это из объяснительной ответчика:

"Основное назначение учетной записи пользователя - идентифицировать человека, который использует программу. Второе назначение – предоставление пользователю прав доступа к программе и ведение учета его действий в программе. Учетная запись, как правило , содержит ведомости , необходимые для идентификации пользователя при входе в программу , информацию для авторизации и учета его действий. Это имя пользователя и пароль. Каждый раз при входе пользователя в систему создается его учетная запись. Информация учетной записи хранится в определенном файле. Срок хранения информации учетной записи устанавливается на усмотрение системного администратора предприятия с учетом технических возможностей и необходимости хранения конкретных объемов информации. … В связи с большим объемом , который необходим для хранения информации учетной записи пользователей программы 1С, также с ограничением технических и финансовых возможностей для ее хранения , на предприятии срок хранения информации учетной записи составляет з месяца с момента ее сохранения.

Таким образом, информация учетной записи в которой должны быть указаны действия , которые совершала истец под собственным паролем в программе 1С на данный момент не сохранились."