[VictorSh]

нет. и при 4 гигах нету. »

При 4 Gb можно их все увидеть, а в 32 битной не все
8 Gb не могу поставить, так как это ноутбук, и максимум можно вставить 4Gb

[rsod]

и при 4 гигах нету »

Вполне даже есть. Особенно если в перспективе планируется увеличение.
И, да, лучше уж семёрку ставить, XP своё доживает.

[VictorSh]

И, да, лучше уж семёрку ставить, XP своё доживает. »

Семерку не охота ставить в силу многих причин и моей нелюбви к ней

И все таки:

Что можно сказать насчет 32 разрядных приложений, работающих в 64 х разрядной ОС? »

[Amigos]

При 4 Gb можно их все увидеть, а в 32 битной не все »

Увидите "все 4 gb" и чо?
Много у вас будет профита и радости? особенно с учётом того, что

мне не хватает 1 Gb памяти (XP 32-bit), но терпимо. »

если "терпимо" то значит не хватает совсем чуть чуть.

[VictorSh]

Много у вас будет профита и радости? »

Ну зато я не плачу деньги за "фантомные байты", которыми пользоваться не смогу. Больше - не меньше

Интересует только вопрос если сейчас, с одним гигом, поставлю - то комп не задохнется? от того что проги будут больше памяти жрать, или не будут?

[microdrive]

А как узнать какая у меня версия XP?

[Petya V4sechkin]

А как узнать какая у меня версия XP?

Например, в 64-разрядной системе существует папка \Program Files (x86)
Или посмотреть переменную PROCESSOR_ARCHITECTURE (запустить командную строку и выполнить команду Set).

[microdrive]

Понял, у меня 86

[VictorSh]

Так как работают 32 разрядные программы? кто-нибудь их запускал на 64 битной системе? сколько памяти они потребляют по сравнению с 32 разрядной системой?

[Jullian BrennanEG]

Так как работают 32 разрядные программы? кто-нибудь их запускал на 64 битной системе? сколько памяти они потребляют по сравнению с 32 разрядной системой? »

Некоторые работают ,некоторые нет,но проблем меньше чем с Wine