[Ment69]

raid 6 - это тормоз!!! »

Зато в связке с +HS1 - это очень надежный и безопасный для информации массив.

[zai]

вот и ответ »

Это я читал!!! Этой статьей нафлудили весь интернет!!! Теоретически все правильно, но есть еще hot-spare.

Зато в связке с +HS1 - это очень надежный и безопасный для информации массив. »

есть такая вещь как бэкап, а мне нужна скорость.

[cameron]

Это я читал!!! Этой статьей нафлудили весь интернет!!! Теоретически все правильно, но есть еще hot-spare. »

сколько экспресии.
поймите, если вы делаете файловую помойку на SAS 15k для доступа по 100мбпс сети к текстовым документам - то скорость массива - это последнее что вас интересует.
аналогично, елси вы делаете массив под SQL на SATA дисках - то 10 или 1Е - разницы уже нет

а мне нужна скорость. »

RAID0 - быстрее нет.

[zai]

елси вы делаете массив под SQL на SATA дисках - то 10 или 1Е - разницы уже нет »

Какой вариант будет надежнее: raid 10 из 8 hdd или raid 1Е из 7 hdd + hot-spare? »

какой будет ответ и почему?

[cameron]

какой будет ответ и почему? »

всё чудесатие и чудесатие.

надёжнее RAID10, если вы не смогли прочитать статью, которой "завален интернет".
создаётся впечателение что вы уже, для себя, что-то решили, а теперь вытягиваете из нас ответ, который бы вас удовлетворил.

итак: массив на SATA дисках под БД MS SQL - это фейл, пусть даже на 8 дисках и пусть даже на крутом контроллере.

P.S. надеюсь диски не огромного размера, ато, не дай Бог, что, ребилда вы будете ждать годы, особенно под нагрузкой.

[zai]

диски sas 15k 300 гигов.

создаётся впечателение что вы уже, для себя, что-то решили, »

Я думаю, как будет лучше. Мне кажется нужно поставить raid 10 из 6 hdd + 2 hot-spare. Такой вариант будет нормальным?

[cameron]

Я думаю, как будет лучше. Мне кажется нужно поставить raid 10 из 6 hdd + 2 hot-spare. Такой вариант будет нормальным? »

да, почему нет.

[Busla]

итак: массив на SATA дисках под БД MS SQL - это фейл, пусть даже на 8 дисках и пусть даже на крутом контроллере. »

один массив для MS SQL - это всегда фейл

ну это нужно поискать, что бы контроллер умел RAID6, но не умел HS »

софтовый - идеальная переносимость, а позволить себе ещё и запасной контроллер могут далеко не все

[cameron]

один массив для MS SQL - это всегда фейл »

ну а как насчёт слайсов? да и мало где можно понаделать много массивов отличных от raid1

софтовый - идеальная переносимость »

потрудитесь объяснить, чем это софтрейд лучше аппаратного, с кешем и батарейкой.

а позволить себе ещё и запасной контроллер могут далеко не все »

ну уж тем более меньше могут позволить себе MS SQL.