Имя пользователя:
Пароль:
 

Название темы: [решено] 3Ghz хуже, чем 2Ghz?
Показать сообщение отдельно

Пользователь


Сообщения: 117
Благодарности: 4

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата vadblm:
Ориентироваться на частоту процессора как на основной критерий мощности »
Хех... Ну это мы с вами понимаем, что на одни только мегагерцы смотреть нельзя. Теперь поставьте себя на место чайника. Он открывает свойства Моего компьютера и видит, что там написана какая-то непонятная хрень (название модели процессора, но для него это бессмысленный набор букв, поэтому он даже и не старается запомнить их) и цифра "2,8Ghz". После этого он идёт в магазин за какой-нибудь там новомодной Call of Duty: Black Ops. И читает на коробочке: "Минимальные требования... тра-ля-ля... Это что за фигня... Ничего не понимаю... О! Вот оно! 2,4Ghz!". И он думает: "Твою мать! Я только что отдал 10 000 рублей за какой-то говно-проц, который лишь слегка минимальные требования игры превышает???". То, что его 2,8Ghz относятся к i7-930, а в требованиях был указан старый добрый Core 2 Duo, естественно, в расчёт никогда не берётся. Ведь Intel, выпуская Pentium'ы, своё дело сделала: чем выше частота - тем лучше!

Отправлено: 17:56, 09-01-2011 | #14

Название темы: [решено] 3Ghz хуже, чем 2Ghz?