Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 7 » Разное - Для чего вы отключили восстановление системы?

Показать результаты: У вас включена функция защиты/восстановления системы?
Да 317 56.81%
Нет 241 43.19%
Всего проголосовало: 558. Вы не можете голосовать в этой теме

Закрытая тема
Настройки темы
Разное - Для чего вы отключили восстановление системы?


Administrator


Сообщения: 25151
Благодарности: 3803


Конфигурация

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Давно интересует сей вопрос. Казалось бы, со всех сторон удобная и полезная функция, а её регулярно отключают. Почему? Для чего?
Доводы против отключения изложены здесь. А какая аргументация у отключающих? Разумеется, "я всегда так делаю" - это не аргумент, а глупость...

Предварительные результаты обсуждения
  1. Используется дисковое пространство, идут обращения к диску
    У меня системный раздел - 60 GB, на нём Windows и весь необходимый софт, под восстановление системы отведено 5 GB. Этого хватает для хранения десяти точек восстановления и предыдущих версий файлов. При всём этом, остаётся 26 свободных гигабайт.
    Мне абсолютно не жалко отдать для восстановления пространство, занимаемое одним DVD фильмом.

    Что касается обращений, то да, идут, но их не так много как кажется. Любая другая программа тоже читает и пишет на HDD. Современные HDD и SSD имеют очень достойные запасы "прочности".
    Если хотите сохранить накопитель, удалите программы, фильмы, ОС... и поместите его в вакуум
    Вывод: Во времена современных терабайтных жестких дисков не актуально.
  2. Служба восстановления тормозит работу ОС
    По расписанию точка восстановления создаётся 1 раз в неделю.
    Резервные копии файлов создаются при простое компьютера, копируются только изменённые файлы.
    Вывод: Не тормозит. Замерьте и убедитесь сами.
  3. Восстановление системы очень любят вирусы, которые прописывают себя туда, и можно "восстановить" систему вместе с вирусами
    Вирусы не могут себя добавить в существующую точку восстановления. Они могут находиться в системных папках, и при создании новой точки добавиться в неё.
    Цитата Vadikan:
    Аргументация про вирусы довольно странная. Для борьбы с ними есть спец. средства, а отключение защиты системы никак не защищает от вирусов. Да, он может восстановиться при откате, но если система была заражена, а потом была вылечена, то антивирус уже должен справляться с этой проблемой. В конце концов, можно удалить точки после лечения и дело с концом. »
    Вывод: Заблуждение. Если проблема вирусов для вас актуальна, выполняйте регулярно проверку хорошим антивирусом со свежими базами.
  4. Проще и быстрее делать образ системы, восстанавливается вместе с софтом
    Одно другого не отменяет, но у восстановления из образа есть несколько минусов:
    • Надо регулярно тратить время на создание бэкапов, если это время не тратить, софт будет устаревать.
    • Наверняка никто не держит несколько полных образов системы, т.к. слишком много места под них бы тратилось. Большинство пользуется инкрементным обновлением образа. Если ошибка вовремя не замечена, возникает риск получить её в образе -> восстанавливать систему будет неоткуда. Как сказано выше, 10 точек занимают всего около 5 гигабайт.
    • Создание образа и его последующая заливка занимают достаточно времени. Создание же точки занимает минуту и откат к ней, тоже не более 2-3.
    • Если папка с профилем пользователя находится на одном разделе с ОС, то откат вернёт вам древние копии документов, настроек, историю чатов в мессенджерах, закладки и пароли в браузере и т.д. и т.п. Когда вы в последний раз делали бэкап? Откат на точку восстановления не затрагивает пользовательских файлов, они останутся в актуальном состоянии.
    Вывод: Не проще и не быстрее. Из-за существующих ограничений, каждому способу найдётся применение.
  5. Средство не всегда может восстановить систему
    В XP? Да, там функция работала менее эффективно, но работала. Её возможностей вполне хватало, чтобы вернуть работоспособность системы после установки кривого софта или драйвера.
    7-ка же, в большинстве случаев, просто не даёт себя порушить, а если даже что-то произошло, то очень хорошо восстанавливается.
    Нет, я не говорю о случаях, когда "юзер-чингачгук больная голова", берёт в одну руку твикер и активатор, в другую - самую лучшую в мире чистилку, и отправляется на борьбу с грязной и тормознутой системой. Разумеется, перед "борьбой" не забыв отключить восстановление, UAC, и получив права на все системные файлы и папки. Здесь уже ничего не поможет.
    Если восстановление включено, оно позволяет восстановить после чистилок, твикеров и активаторов, но не после получения прав на файлы и папки. Как видите, большинство случаев перекрыто.
    Вывод: В Windows 7 служба работает эффективно. Если не пытаться порушить систему специально, восстановление помогает в большинстве случаев.
  6. Все эксперименты проводятся на живой системе, в результате она рано или поздно перестаёт работать
    Эксперименты лучше проводить на виртуальной машине, а на реальную переносить только после "обкатки". К сожалению, не всё можно опробовать на ВМ, в этом случае помогает песочница и/или восстановление системы.
    Вывод: Не издевайтесь над живой системой. Защита и восстановление только помогут при экспериментах.
  7. В Windows 7 не пробовал, т.к. отключена изначально. Полтора раза пробовал в XP, не помогло. С тех пор регулярно отключаю
    Это из серии "я Пастернака не читал, но осуждаю"...
    Как сказано выше, в XP функция работала менее эффективно. Не использовать её в 7, потому что не помогла поднять убитую XP - странно (как минимум).
    Свежий случай у одного из коллег: во время установки SP1 отключилась подача электроэнергии, после возобновления электропитания система благополучно восстановилась на точку до начала установки сервис-пака. Как считаете, смогла бы включиться система, если в ней половина файлов от RTM, часть от SP1 RTM, и ещё часть битая?
    Вывод: Сделайте его сами


Итак (итого): Пожалуйста, не надо по десятому кругу писать "я пользуюсь акронисом" (или другой программой резервного копирования), это не ответ на вопрос - "почему вы отключили защиту и восстановление системы". Мы тоже пользуемся системами резервного копирования, но восстановление у всех модераторов форума Windows 7 включено (см.результаты голосования).

Цитата minos66:
никто не говорит, что SR заменяет резервное копирование. И никто не говорит, что SR панацея от всех бед. Вопрос то стоит: "Зачем?", "Зачем вы отключаете SR?". Что вы выигрываете, кроме нескольких жалких гигов на HDD? Средний размер HDD на ноуте сейчас 500Г, про десктопы вообще говорить не буду... На 12 страницах ни один из сторонников отключения SR не привел ни одного убедительного аргумента, показывающего полезность отключения SR. Все как то на вашем уровне - мне вот не помогла, ну ее фтопку. В принципе можно понадергать из форумов ссылок, где множество "проблем" типа "пропала языковая панель! вчера был wifi - сегодня нет! обновил драйвер на самый новый - как взад вернуться? где звук??? одни крякозябры! что то подкрутил - не засыпает! теперь не просыпается! что открутить! поставил! удалил! на что то нажал! не помню! не знаю! как??? что???? куда???!!!!! караул!!!! помогите!!!!!" решаются простым откатом на точку восстановления. И лишь досаду и недоумение вызывает когда на предложение воспользоваться SR, юзер гордо отвечает - а я ее отключил! На фиг нужна! Вон и спецы советуют! Ну так объясните - зачем ее отключать? Пусть она поможет в одном случае из десяти (на деле дело много лучше обстоит), но попробовать то откатится на точку восстановления всегда быстрее чем бродить по форумам в поисках счастья. Ну а не поможет... Это уже другой вопрос. Вы же не вырываете подушку и ремень безопасности из автомобиля на том основании, что соседу васе они не помогли в лобовом столкновении...
<...> если одному SR в какой то ситуации не помогла, то другому примерно в такой же ситуации запросто может помочь. "Примерно" - потому как ОС у нас все таки не близнецы братья
<...> Я не ставлю целью доказывать полезности SR - для меня они очевидны, я не пытаюсь доказать, что SR лучшее средство для удаления программ, меня другой вопрос интересует - аргументы в сторону полезности отключения.
<...> Только вот мало этих самых аргументов в пользу "улучшательств". Вот и здесь хочу спросить - зачем отключать то? Что приобретаем? Не минусы SR интересуют, а плюсы ее убийства

Отправлено: 14:03, 11-11-2010

 

Аватара для Phoenix

Ветеран


Сообщения: 1617
Благодарности: 247

Профиль | Отправить PM | Цитировать


BumbaYumba, неприятно, что Вы коллег "юзверями" называете...

В остальном соглашусь с Вами. Это одна из самых полезных, действенных и небходимых функций для защиты информации в Windows.

Отправлено: 23:05, 19-12-2010 | #61



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Новый участник


Сообщения: 47
Благодарности: 6

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Phoenix, "юзвери" - это такие коллеги-юзеры (у меня на работе), от которых иногда звереешь. :-)

Надеюсь я не буду сильно оффтопить, если отпишусь, что в семёрке средство "Архивация и восстановление", а конкретно именно архивация данных пользователей мне не очень нравится.

Уже в двух местах, где по невниманию были потеряны сами файлы архивов теперь эти службы не пашут. Система делает вид, что архивы существуют и не реагирует на какие-либо действия.
Пока решения не нашел.

Пока помогает система восстановления из скрытых копий. Еще один плюс за то, что бы не отключать эти функции.

Последний раз редактировалось BumbaYumba, 20-12-2010 в 11:59.


Отправлено: 11:51, 20-12-2010 | #62


Аватара для Архифрукт

Новый участник


Сообщения: 13
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


я теперь никогда не отключю! Ибо структура ОСи как бэ намекает: "Меня сделал идиот - а ты сделай бекап!"
Плюс нашел QRM Manager - создание, удаление любой точки!
и делаю резерв перед установкой или обновлением - нервы дороже.
Ну и бэкапы буду делать раз в неделю.
А вот бетка 7 до сих пор работает на виртуалке (перенес ее туда перед установкой финальной вин7)
работала и работает без антивируса!!(!)
Вирус еще тут не главный враг, а вот если качаешь непонятные файлы и запускаешь их, или лазишь где непопадя.
Еще есть софт от криворуких программистов, вот их продукты срут в реестр - и это при том, что он платый.
Мак Ось канешно продуманнее в этом отношении, так что хочу купить процессор с виртуализацией

-------
Фрукты спасут Мир


Последний раз редактировалось Архифрукт, 20-12-2010 в 15:16.


Отправлено: 14:39, 20-12-2010 | #63


Новый участник


Сообщения: 9
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Я считаю, что восстановление системы очень полезная и очень простая функция,
я не поню случаев, чтобы она давала сбой у меня.

что касается папки "Мои документы" то она у меня всегда на отдельной от системы партиции.
И функция восстановления для этой партиции всегда отключена.
Так что нарываться мне не приходилось.

Системы у меня как правило мультизагрузочные,
а папка "Мои документы" одна для всех систем.
По моему это очень удобно и нужна совсем небольшая настройка.

А не хватает мне только того, чтобы и рабочий стол в мультизагрузочной системе был один на всех. Средствами Windows я это делать не умею. Но помогают вкладки TotalCommander.

В Windows7 уже сделали удобный сервис - папки типа Library, только по моему к рабочему столу его никак не приспособишь. А хотелось бы иметь в TotalCommander вкладку - "Мультисистемный Рабочий стол".

Отправлено: 20:37, 27-12-2010 | #64


Пользователь


Сообщения: 64
Благодарности: 4

Профиль | Цитировать


Это вопрос больше по-части "сколько вы можете оторвать от себя с кровью гигабайт, при этом продолжая как-то функционировать". Когда в системе много свободного места и памяти, этот вопрос задавать не надо, мне кажется. Востановление всегда должно быть включено. У меня на востановление, на создание контрольных точек десятки гигабайт выделены (50 или 40, не помню точно). Но архивацию отключаю, использую только образ (регулярно создаю).

Отправлено: 22:52, 27-12-2010 | #65


Новый участник


Сообщения: 9
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата бубликов:
Но архивацию отключаю, использую только образ »
А можно объяснить, что это значит - как Вы это делаете.
Я только что поставил Windows 7 в двойном экземпляре (мультизагрузка)
первая была Professional вторая Ultimate. Не нашёл таких настроек.

Отправлено: 14:02, 28-12-2010 | #66


Пользователь


Сообщения: 64
Благодарности: 4

Профиль | Цитировать


Цитата Vovel:
А можно объяснить, что это значит - как Вы это делаете.
Я только что поставил Windows 7 в двойном экземпляре (мультизагрузка)
первая была Professional вторая Ultimate. Не нашёл таких настроек. »
Делаю просто, через Архивацию и востановление: Панель управления - Архивация и востановление - Создание образа системы. А вообще почитайте об этом на главной странице, в разделе Windows 7, там очень много полезного.

-------
Убедительно прошу не благодарить и не считать это сообщение полезным! Спасибо.


Отправлено: 15:48, 28-12-2010 | #67

MKN MKN вне форума

Ветеран


Сообщения: 2387
Благодарности: 569

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Считаю функцию восстановления системы абсолютно бесполезной и главное впустуювремязрязатратной.

За гораздо меньшее время я восстанавливаю ОС из образа Acronis, и главное со 100% положительным результатом. Чего не скажешь после восстановления средствами Windows. Чему научил всех клиентов и забыл к их компам дорогу.

Доводы об устаревающем софте на образе - не состоятельны, т.к. всегда имею под рукой диск илии флешку с автоустановочным регулярно обновляемым набором нужного софта.

Мне дорого время и впустую тратить его на возню с виндовыми, так называемыми восстановительными средствами, ни к чему.
Тем более, что результат восстановления далеко не всегда предсказуем и положителен...

Отправлено: 16:18, 28-12-2010 | #68


(*.*)


Сообщения: 36572
Благодарности: 6702

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


MKN, специально для вас (раз уж вы основную статью из шапки не осилили) https://www.outsidethebox.ms/10899/#protection

Вам нужно повышать квалификацию, раз уж вы работаете с клиентами и беретесь их учить таким важным вещам, как поддержание бесперебойной работы системы...

-------
Канал Windows 11, etc | Чат @winsiders


Отправлено: 16:59, 28-12-2010 | #69

MKN MKN вне форума

Ветеран


Сообщения: 2387
Благодарности: 569

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Vadikan,
Я в курсе содержания этой статьи. Но, если ты заметил, я рассматриваю процедуру восстановления ОС исключительно с позиции затраты времени. Для меня этот момент важнее прочих. Про неработоспособность ОС даже после восстановления, с чем неоднократно сталкивался, я уж и не говорю...
Согласно статьи, восстановление поможет только при "детских" болезнях ОС.

Последний раз редактировалось MKN, 28-12-2010 в 17:24.


Отправлено: 17:18, 28-12-2010 | #70



Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 7 » Разное - Для чего вы отключили восстановление системы?

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Разное - [решено] 50% процентная загрузка системы. для чего нужен gameux.dll XIMERA123 Microsoft Windows 7 20 09-08-2016 08:43
Загрузка - При загрузке системы сразу запускается восстановление системы BashOrgRu Microsoft Windows 7 1 11-08-2010 23:52
Разное - [решено] Не запускается свойства системы, восстановление системы и т.д. Yasher Лечение систем от вредоносных программ 11 03-04-2009 09:53
восстановление системы Raman Microsoft Windows 2000/XP 6 16-11-2006 10:44
Восстановление системы Guest Microsoft Windows 95/98/Me (архив) 1 10-02-2003 19:26




 
Переход