![]() |
Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета. Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме. С уважением, ваш призрачный админ, BigMac... |
|
Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Сетевые технологии » Proxy/NAT - Выбор программного шлюза для офиса, Kerio, forefront, squid и т.п. |
|
Proxy/NAT - Выбор программного шлюза для офиса, Kerio, forefront, squid и т.п.
|
Новый участник Сообщения: 27 |
Есть небольшой офис, порядка сотни рабочих станций.
Главный критерий безопасность конечно. У меня на работе в качестве шлюзов везде squid, но в этом случае нужно виндовое решение. Или винду все-таки лучше в интернет не светить? С Kerio давно работал, с Forefront хочеться поработать но цена поджимает, вообщем хочу еще подумать и послушать мнения. Шлюз должен иметь возможность: - Раздавать DHCP, желательно с привязкой по MAC адресу; - Создание хорошего VPN канала; - Поддержку резервного канала и потенциально балансировку сети; - Брать пользователей и группы из AD; - Блокировать Skype, ICQ и т.п; - Создавать вменяемые отчеты (не такие как у lightsquid или sarg); - У всех клиентов стоит "запретить все", НО к каждому будут добавлены разрешающие правила (например Вася allow ukr.net, Петя allow mail.ru, managers allow gmail.com). Т.е. нужно иметь возможность быстро создавать разрешающие правила высшего приоритета чем общее запрещающее. - Потенциальную поддержку IPSec; - Потенциальную поддержку гибкой маршрутизации в другие подсети; - Модуль хорошего антивируса; - Иметь высокую ddos защиту. Может лучше перед ним поставть машинку с фрей? |
|
Отправлено: 22:31, 14-12-2010 |
Новый участник Сообщения: 48
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Можно конечно freeBSD, посмотри в сторону vyatta http://www.vyatta.com/ интерфейс консольный команды похожи на cisco и juniper.
|
Отправлено: 09:57, 18-12-2010 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Теория - Нужен совет по разработке программного модуля для анализа выборов | SS3 | Программирование и базы данных | 2 | 15-03-2009 18:50 | |
Выбор провайдера для небольшого офиса. | mirinda | Хочу все знать | 1 | 08-10-2008 15:43 | |
Прочее - SQUID и 2 шлюза | KyCTaPHuK | Общий по Linux | 2 | 15-09-2008 10:09 | |
Использование - [решено] Лицензия офиса 2007 box для офиса 2003 | Axel344 | Лицензирование продуктов Microsoft | 1 | 21-09-2007 14:21 | |
Выбор маршрутизатора для небольшого офиса | Alexleshch | Сетевые технологии | 1 | 31-03-2007 01:05 |
|