Цитата Tigr:
|
Религия не подавляет свободу выбора. »
|
Ещё как подавляет. Ведь в каждой религии регламентируется, что спасение возможно только в вере в %godname%. Люди, не входящие в круг верующих или верующих в другого бога, считаются неверными, заблудшими или ещё кем-то подобным. И на том свете им будет плохо, в отличие от верующих в "правильного" бога.
Цитата Tigr:
|
живя мирской жизнью, соблюсти все заповеди, имхо, совершенно невозможно. »
|
Я больше скажу — живя, соблюсти все заповеди совершенно невозможно.
Цитата Tigr:
|
Это, имхо, не создание у всех комплекса вины (как в современном российском законодательстве), а указание пути, к-м Спаситель призывает идти. »
|
Все религии построены на чувстве вины и на страхе, без исключения. Я не против призывов спасителей или пророков, но только пусть те, кто не идёт за ними, не объявляются кандидатами на вечные муки в аду.
Можешь привести статью в законе, вызывающее чувство вины?
Цитата Tigr:
|
Делать это или нет - каждый решает совершенно свободно. »
|
Шикарный выбор (об этом
уже говорилось):
Дух Святой рассеивает тьму, человеку приоткрывается истина, он должен избрать ее; человек стоит перед свободным выбором: поверить Святому Духу, который указывает ему истину, и тем почтить Его или отвергнуть Божие призвание, не поверить Святому Духу и тем похулить его. Такая хула не простится человеку ни в сем веке, ни в будущем по очевидной причине: человек сознательно и свободно (точнее сказать, своевольно) отверг свое спасение и как бы предварил Страшный суд.
Автор смешивает в одном предложении "должен" и "свободный выбор", а в другом пугает страшным судом (приговор которого уже известен) и вечным наказанием.
Свободный выбор такой свободный!
Цитата Tigr:
|
Речь не идет о тоталитарных религиях - иудаизме, исламе и, возможно, еще каких-либо, хотя и в истории христианства были периоды, когда атеизм наказывался смертью. »
|
Точка зрения христианина. Иудей и мусульманин скажут так же, только название своей религии в этом предложении заменят на христианство.
