[NiOl]

но для умножения/деления больше 4-х цифр за раз уже не обработать »

Это да, опять задумался над универсальной функцией с передачей ей строки выражения, надо будет по типу действия брать табличную величину длины кусочка... но пока все неспешно варится на подкорке - что-то нагрузили на работе всякой фигней.

...но он не будет короче - сначала придется либо выравнивать нулями, либо... »

позволю себе не согласиться. У меня было всего 2 части - младшая и старшая, полученные безусловным вырезанием из исходника. Если исходник не превышал 9 разрядов, то старшая часть оказывалась удаленной, а младшая уже не должна была содержать лидирующих нулей, соответственно сначала выделял старшую часть, проверял ее по if defined Hi ... и в условии либо получал Low по указанной выше формуле, иначе в Hi клал ноль. Для длинных цепочек можно придумать что-нить похожее.

жизнь вокруг могла быть совсем иной... вот, нагуглил: Octomatics, впечатлило »

Угу. Вот, скажем, видел и такое: Троичный компьютер — Википедия. »

Я в шоке - порадовало сложение в восьмеричной системе (хотя понятно, что это обычная операция "Or") и рассмешила идея в двух битах хранить всего 3 значения - действительно, цитата: троичные ЭВМ (компьютеры) имеют большую удельную ёмкость памяти