[samara1532]

Те тесты которые видел , то gtx 460/1гб. обходит GTX 285-ю.?????????????????????? »

хз , в разгоне она догоняет и 5850 , но не факт . а 285-ю может кое где и обходит (может тесты были при разгоне ?)

[---igor---]

Я просмотрел много тестов с GTX 465,то версия 460 с 1гб.памяти быстрее в большинстве случаев 465-ой.460-ю с версией ГИГА,надо-бы приподнять или хоть уровнять с 285-ой,хотя и 285-ю в большинстве она обгоняет.

[samara1532]

гуд.1----http://www.easycom.com.ua/graph.php?...t_compare4=554 2------ http://www.easycom.com.ua/graph.php?...t_compare4=554 Это при том,что частота процессора ZOTAC без разгона - 675мгц. И вот тест с игрой http://www.easycom.com.ua/graph.php?...t_compare4=554 »

[---igor---]

[Impressive]

таблица вообще не серьезная... надо уже менять многое в ней. А то до абсурда уже доходит...

[samara1532]

таблица вообще не серьезная... надо уже менять многое в ней. А то до абсурда уже доходит... »

угу . где ?

[Impressive]

GTX 465 быстрее чем 460 - выше производительность на такт + больше количество Cuda ядер.
5830 в синтетике рвет и 460 и 465 ( и вообще 5830 сейчас оптимальная карта до 200 баксов). ( по теоретической математической мощности обходит GTX285 более чем в 2 раза - ну это в теории)
GTX285- вообще надо вниз засунуть в сегмент 4890 ( в синтетике они равны)
9800GX2 работает как 4890 только если приложение оптимизировано под SLI + если ему хватает 512 мегабайт которые выделяются на каждое ядро.
Дело в том что лучше сделать таблицу именно по 3D mark Vantage для DX10-11 карт и по 2006 для DX9 карт.
Так как игр много и это тяжело правильно сопоставить карты.
+ в тесселяции GTX400 объективно намного быстрее HD 5000 чего не сказать про 3D mark который активнее использует шейдерные процессоры - и АТИ в синтетике быстрее за счет этого.

В общем чтобы было всем ясно предлагаю сделать таблицу по маркам - ресурсов интернет хватает поэтому разногласий быть не должно.

[samara1532]

5830 в синтетике рвет и 460 и 465 »

таблица создана для потребителя , ему до лампочки синтетика .

GTX 465 быстрее чем 460 - выше производительность на такт + больше количество Cuda ядер. »

тесты ?

GTX285- вообще надо вниз засунуть в сегмент 4890 ( в синтетике они равны) »

хз

9800GX2 работает как 4890 только если приложение оптимизировано под SLI + если ему хватает 512 мегабайт которые выделяются на каждое ядро. »

можно и так .

+ в тесселяции GTX400 объективно намного быстрее HD 5000 чего не сказать про 3D mark который активнее использует шейдерные процессоры - и АТИ в синтетике быстрее за счет этого. »

опять синтетика , я как и все покупаю карту для игр . а если она в играх из-за драйверов или теселяции менее быстра , тогда я возьму его конкурента .

[ShaddyR]

В общем чтобы было всем ясно предлагаю сделать таблицу по маркам - ресурсов интернет хватает поэтому разногласий быть не должно. »

глупо.
Что будешь считать эталонной системой? Результаты приводить по одному какому-то марку или по всем сразу? Версии драйверов для текущих попугаев тоже будешь вписывать, результаты обновлять по мере обновления драйверов? На вопрос "таблица кривая - у меня эта карта выдает намного больше\меньше, чем тут написано" что будешь отвечать?

[---igor---]

IMPRESSIVE СТОП. 5830----------- РВЕТ GTX-465.ПРИЕХАЛИ ...ЕЕ рвет GTX460-1гб.Вы как обычно ЗАЕХАЛИ в Формулы и забыли о результате в общей производительности(КОТОРУЮ ИНТЕРЕСУЮТ ПОКУПАТЕЛИ )и опять будете рассказывать о "мегафлопах" ........... факт в тестах,а там и 5850-обходит иногда gtx460-1gb.