[lxa85]

Microsoft бузит
Если морально этическую сторону оставить в стороне, то мне ролик понравился. Приятный голос, анимация, задний фон и т.д. Художники постарались!
Нынче по моему очень популярный ход появления текста по кругу. Текст - поворот - еще текст - переворот - текст - исчезновение.
Такое же ЕМНИП я видел в презентационных роликах VMWare.

[Funtik123]

зря они так. Сделали бесплатную рекламу OO только.

[S.T.R.E.L.O.K.]

Funtik123, рекламу может и сделали, но она не поможет продать/установить/скачать большее количество копии, чем раньше... Те кто хорошо знают английский думаю поймут о чём была речь в ролике ...

Как понял, всё свелось к тому, что бесплатные программы с открытым исходником могут не правильно формировать структуру документов для Office... из этого следует:
Представьте в какой-нить фирме сделал чел документ в OO.org, принёс документ начальнику, у которого Office.... Всё, если вдруг появиться та самая не совместимость, работнику будет не по себе

[Ghost]

Если морально этическую сторону оставить в стороне, то мне ролик понравился »

Аналогично

[Delirium]

Отличный ролик . Они не говорят, что опен - плохо, они делают упор на то, что не ИХ ворды и ексели не понимают макросы, плохо работают со стилями и, в конечном итоге, бесплатный офис становится платным, тк приходится тратить деньги на техподдержку и обучение персонала )

[Ghost]

и, в конечном итоге, бесплатный офис становится платным, тк приходится тратить деньги на техподдержку и обучение персонала »

Верно подмечено!
Бесплатный сыр - лишь в мышеловке

[lxa85]

Ну почему опять всё надо сводить к идеологической войне?
Открытые системы продают поддержку, между прочем. Поэтому если купить ее, то я думаю проблем будет на порядок меньше.
Макросы? Чьи макросы? Если они унаследованы от MS и пытаются воспроизводится в OO, то смысла в этом нет.

приходится тратить деньги на техподдержку и обучение персонала »

А вот Office MS совершенно прозрачен, да?
Давайте все же не путать работу и эффективную работу.
Качество оформления документов зачастую оставляет желать лучшего, в не зависимости от используемого редактора.
Да, у OO есть проблемы с переносимостью документов. Опять таки, это формат doc, спецификацию к которому открыли относительно недавно. odt AFAIK творением MS не поддерживается.
Не надо использовать инструменты не подходящие для решения поставленных задач.
Студенты ...
Лично я довольно лоялен к формату предоставляемого документа. Если я не могу его открыть, то либо прошу предоставить мне программу, либо прошу пересохранить в pdf или иной формат, но при этом отдаю себе отчет в том, что форматирование документа может нарушиться.
Давайте трезво смотреть на вещи.

Сейчас я вообще перехожу к использованию TeX(LaTeX), т.к. там проблем с потерей форматирования документа нет.

[winbond]

lxa85, любую критику можно назвать идеологической войной Даже обоснованную.

1. Сохранение и открытие ODF в МСО имеется с 2007 SP2. Зачем оно там - не знаю.

2. Качество оформления... достаточно беглого взгляда на документы "конкурентов" с простейшей разметкой, сделанной за одно и то же время.

3. Макросы ОО часто не пашут даже в ОО.

4. Лично я очень нелоялен к формату документов, так как это у меня обычно просят предоставить либо программу, либо читаемую версию файла, который прислали из компании в которой настолько "экономят деньги" на лицензиях что не могут позволить купить одну лицензию МСО (по моему в разы больше теряют - из-за того что их нечитаемые доки с коммерческими предложениями и запросами часто отправляются прямиком в "корзину" когда нет под рукой компьютерщика).

5. Обучать работе пользователей ОО пересевших на него с МСО надо весьма и весьма - так как чтобы добиться привычной разметки, которая есть в МСО по дефолту, пользователи идут в ОО на такие ухищрения, что порой диву даешься и вспоминаешь бородатые анекдоты про секретарш-блондинок эпохи МСО 95.

6. Ну и про работу и эффективную работу... в МСО работается эффективней. Априори. Точно также "Запорожец" не может быть эффективней "Мерседеса", а колесный пароход эффективнее "Ракеты".

P.S. Последние годы вообще использую notepad/wordpad, т.к. там вообще никаких проблем нет и под большинство моих доков возможностей за глаза хватает. Серьезно. Но я сознаю, что это не показатель эффективности вордпада.

[Delirium]

Я несколько лет назад работал на гос.службе в судебных приставах в ИТ отделе. За время работы там я написал уйму документов в Excel и Word с макросами, стилями, слиянием и оформлением. И представьте себе, какую работу пришлось проделать тем, кто остался после меня, когда СВЕРХУ пришла директива перейти на OO. А все документы нужны были именно в таком виде, как они были. Плюс пришлось переучивать всех сотрудников, а они далеко "не опытные пользователи". В конечном итоге минусов получили больше чем плюсов