[Normal]

смотрим прикрепленную тему и открываем сравнительную таблицу по процессорам.

[samara1532]

выбор на системной логике AMD 790 с интегрированой графикой »

долго выбирал ? или посмотрел какие ставят на дорогие платы и решил что он лучше ? , помоему самый удачный это 785 с интергр. графикой .

чтобы не напрягать бюджет и достаточно энергоэкономный »

Athlon II x3 435

[Michalych]

785 с интергр. графикой »

Есть мнение, что на системной логике не стоит экономить. В AMD 790 есть решение инт. графика 3300HD + 128 MB видеопамяти распаяной на плате. Если в AMD 785 есть аналогичное решение, то полностью соглашаюсь. Спасибо за совет.

[samara1532]

Есть мнение, что на системной логике не стоит экономить. »

а что она дает ?

В AMD 790 »

ну ладно тогда 880 чем плох ?

[SanCho]

помоему самый удачный это 785 с интергр. графикой . »

Согласен

Есть мнение, что на системной логике не стоит экономить. »

А ты знаешь в чём отличие 790 от 785-того? По большому счёту лишь в поддержке 2 слотов PCI-E 16x, то бишь CrossFire. Мало того 790-тый менее прогрессивен технически сам по себе. А какие плюсы при этом у 785-того?

1. HD 4200. У него блок декодирования видео варианта 2.0 (1.0 у 790-того), DX 10.1 (10)
2. HDMI 1.3
3. Более тонкий техпроцесс, меньше греется = частота встроенного видео легко устанавливается в 1000мгц в 2/3 плат на нём. А это же практически скорость дискретной бюджетной графики
4. Ускорение кодирования видео силами карты - STREAM, его нет у 790-того... А работает же...
5. Меньше стоит. Как не странно, но это маркетинг - 790 позиционировался как хай-энд.

Итого 790 лучше лишь потому, что маркетологи заложили в нём частоту встроенного видео в 700мгц, а в 785-то лишь 500 - это легко решается из биос и наступает полная и однозначная победа.

В AMD 790 есть решение инт. графика 3300HD + 128 MB видеопамяти распаяной на плате. Если в AMD 785 есть аналогичное решение, то полностью соглашаюсь. »

Таких решений ПОЛНО.

[Michalych]

Спасибо, samara1532 и SanСho. Из Ваших рекомендаций я понял, что связка AMD 785 + Athlon II x3 435 самая удачная для домашнего кинотеатра. Следует т.ж. выбрать МВ с памятью DDR3, как более прогрессивную, надеясь что AMD продолжит хорошую традицию совместимости сокетов?

[SanCho]

надеясь что AMD продолжит хорошую традицию совместимости сокетов? »

Она и так продолжает - на 785-тый легко становятся шестиядерники. Причём сокет АМ3 это не всегда DDR3, но всегда АМ3 с полным комплектом поддерживаемых процессоров. Конечно же DDR3 предпочтительнее, но всё же.

[Michalych]

Cпасибо SanСho за подробный комментарий, поскольку я имею опыт неудачной покупки. Некогда приобрёл A7VMX-K поскольку продавец меня заверил что AMD 780 все одинаковы, но оказалось что AMD 780V и AMD 780G это две большие разницы, и я до сих пор не понимаю за что заплатил 80 дол. Вопрос я считаю решённым. Еще раз всем спасибо.

[Normal]

для домашнего кинотеатра »

даже слишком много

AMD 785 + Athlon II x3 435 »

причем вниз по деньгам можно откатиться существенно.

[samara1532]

даже слишком много Цитата Michalych: AMD 785 + Athlon II x3 435 » причем вниз по деньгам можно откатиться существенно. »

ну для человека покупающего плату на 790G экономия 500р не существенна , да и зачем брать в притык , мощность лишней не бывает .