[LonerD]

VEDMAK, во-первых, речь идет про конкретные сборки, и хотя их обсуждение уже выходит за пределы данного форума, защита файлов не отключена (по крайней мере в сборке Loner-XP отключена только в тех пределах, как это сделано в Respatchе от уважаемых гуру данного форума gora и Jekson07). К тому же, если прочитать все сообщения данной темы, станет ясно, что задан вопрос не про установку программ во время установки системы, а про работу системы и установку программ когда-то впоследствие, через некоторое время после установки системы (через день, два, месяц...).
Скорость установки не зависит от того, интегрирован ли Adobe Flash, Silverlight, DirectX или NetFrameWork или тому подобные.

DyadyaGenya, не сравнивал никогда скорость установки программ. Теоретически - этого не должно быть, в сборке Loner-XP нет никаких настроек, влияющих на скорость установки программ (да и не существует таковых настроек).
Вырезанные из дистрибутива драйвера, учебники по работе с мышью и системой, обои, заставки, примеры звуков и картинок и прочее также никак не должны влиять на процесс установки программ (относительно сборки Loner-XP - все вырезаемые компоненты и произведенные настройки указаны в описании сборки, все твики реестра я скинул в ЛС).
Остается только поверить, что автор сборки Loner-XP - немножко "галапа, то есть чарівник".

[YikxX]

DPavlik82, ну так правильно - именно в г-сборках она (защита файлов) и отключена полностью, нормальные сборки этим не грешат.
Странно, никогда не замечал что где-то проги ставятся быстрее, а где-то медленнее.

P.S. А что, у Проказы есть сборка?

[harleysoft]

YikxX, чувак наверно решил, что сборка проказззы это та которая с винстайлом на торрентс.ру лежала

[Vadikan]

DPavlik82, удивительно глубокие знания лонер-хп

[DyadyaGenya]

harleysoft, нет, не просто с винстайлом :-) просто пообщайся с проказззой в асе :-) ну или ещё каким нибудь путем :-)

DPavlik82, я хоть и сразу заметил что скорость установки разная, но не связал это с разными сборками, но когда на одной из машин ну уж очень долго ставилось приложение, то от нечего делать решил глянуть что за винда, вот так и стал потихоньку собирать статистику. может я где то и не внимательно запомнил соответствие сборки и скорости установки, но в целом картина такая, как я описал. железо никак не влияет, а вот сборка влияет

Странно, никогда не замечал что где-то проги ставятся быстрее, а где-то медленнее »

может это мне так везет, но не думаю, если в день по 20 раз ставишь одно и то же приложение на разные компы то волей не волей начинаешь замечать такое, особенно когда на ту же самую машину ставишь эту же прогу через неделю, а там уже другая винда :-)

VEDMAK,повторюсь ещё раз, интересует только скорость установки на уже установленной винде различных сборок, поэтому кому интересно и есть возможность, попробуйте сами поставить на одну и ту же машину сперва одну сборку, потом другую, ну а после установки винды соотвественно попробуйте поставить одну и ту же прогу. где скорость будет ели заметна, а где то существенно отличаться в ту или иную сторону

возможно я что то не заметил в вырезанных файлах или ещё где то, я не такой уж большой специалист, поэтому и прошу помощи в заинтересовавшем меня вопросе. Кстати, любая виндоус 7 ставит проги быстрее основной массы сборок ХР

Заметил ещё одну особенность, при включенном антивируснике (нод32) установка на сборке лонер замедляется в разы, а на обычной винде (ну и на моей сборке) чуть чуть замедляется. С другими антивирусниками та же картина, где больше где то меньше, но на том же самом лонере скорость уменьшается очень сильно, на чистой винде почти без изменений

[iBear51]

Было бы очень интересно во всем этом разобраться. И наверное многим помогло бы это помогло бы в создании сборок. И под это уже потом сделать набор аддонов для быстрой и стабильной сборки, чтобы по форуму не шариться в поисках необходимых.

[gora]

Скорость установки не зависит от того, интегрирован ли Adobe Flash, Silverlight, DirectX или NetFrameWork или тому подобные. »

Я бы не стал этого утверждать.
Пример: Promt 9 включает в себя .Net 2.0+3.0 и, в случае их отсутствия в системе, устанавливает их. Если они в системе имеются, то установщик Promt 9 повторной установки .Net не производит. Время установки .Net 2.0+3.0 отнюдь не маленькое, думаю это Вам хорошо известно.
Результат: значительная разница во времени установки.
Вывод: скорость установки зависит от ... (далее по тексту).

[MKN]

Действительно, самый занудный этап установки ОС с разными интегрированными составляющими - этап установка NetFrameWork. Поэтому я никогда его и не интегрирую в ОС. Всегда можно установить после. И то, при необходимости.

А уж если он позарез нужен сразу в составе ОС, то гораздо быстрее развернуть ОС из образа с уже имеющимся NetFrameWork_ом (и не только). Разворачивание занимает в три раза меньше времени, чем отдельная установка NetFrameWork_а.

ps

Если они в системе имеются, то установщик Promt 9 повторной установки .Net не производит. »

А вот установщик пакета записи ROXIO 2010 не находит почему то ни NetFrameWork_а , ни DX_а в ОС с интегрированными этими компонентами из аддонов... И устанавливает вновь.
Но при установке NetFrameWork_а , и DX из штатных MS дистрибутивов и последующей установке ROXIO - всё нормально, как и положено. Такая вот загогулина...