[SanCho]

Значит всё же лучше брать что бы процессор был двухядерный »

Celeron в данном случае тоже двухядерный.

не стоит вопрос именно в core 2 duo и вполне сгодится AMD? »

Да. Несколько меньшее время работы от батареи и несколько больший нагрев. Разница в работе от батареи минут 20.

В данном случаи процессор от core 2duo будет быстрей чем AMD, в фильмах? »

Нет, не будет. Без разницы. Абсолютно достаточно.

Если Вы говорите что всё таки карточка лучше отдельная, то какой вариант лучше взять, понятно что чем дороже тем лучше »

Внутри линейки (Radeon 3***, 4***) блок аппаратного декодирования UVD абсолютно одинаков. Т.е. что 3200, что 3650, что 3870 будут снимать нагрузку и декодировать HD одинаково. Разница лишь в частотах чипов. Не критично. У Radeon 4*** блок UVD имеет ревизию 2.0 и более продвинут - кроме ускорения ты получаешь ещё и улучшение отображения, но гнаться не стоит за этим.

Radeon 3200 более производителен, хоть и не дискретная карта и имеет хороший набор форматов декодирования. Выбор данного ноута гораздо лучше, чем первые варианты. Конечно если нет религиозного отвращения к AMD (у многих наблюдается).

Подчеркну минусы ноута на AMD: быстрее садится батарея, греется больше, но не так, чтобы паниковать и кричать от этом.

Плюсы: сам по себе быстрее (можно даже поиграть). И отличное декодирование HD.

Ещё: ускорение HD это функция реализуется связкой видеокарта+драйвер+"правильный" плеер - просто так не ускоряется, если плеер и кодек не может этого делать. Поэтому нужен "правильный" плеер. Но это другая история, купи сначала ноут.