Цитата fomin_:
|
и с неработающей сетью. »
|
- а вам не кажется уважаемый
fomin_, что это не штатное состояние. а корректные настройки для не штатного стостояния, в вашем случае полный отказ в сетевом обслуживании сервисом который предназначен для работы в сети, по-моему это абсурд.)* к сожалению второй вариант рассамтривать как пример настройки сетевого сервиса никак немогу.
но всё же ясность внесём.) "неработающая сеть" это:
1 - линк до сетевого оборудования есть, но связи с остальными узлами нет т.е. сетевой интерфейс в состоянии "подключено".
2 - линка нет вообще т.е. сетевой интерфейс в состоянии "кабель не подключён".
между этими стостояния есть разница и сейчас мы её рассмотрим.
в первом случае предпочитаемый DNS-сервер сосед, альтернативный - сам. да скорость разрешения DNS-имен заметно снизиться т.к. сервер будет пытаться разрешать имена сначала на соседе, который недоступен(ясное дело определяется это из таймаута нескольких запросов к соседу а это как минимум 1сек\запрос) потом у себя самого. но вопрос имеет ли скорость работы разрешения имён в данном случае какое-либо значение. ответ - нет т.к. сетевое взаимодействие в принципе невозможно.
второй случай интересней.) опять же указан предпочитаемый - сосед, алтернативный - сам. запросов к соседу не будет т.к. нет маршрута в сеть запрашиваемого сервера и система об этом знает очень хорошо.) далее: если алтернативный DNS(в данном случае сам сервер) был указан по сетевому IP-адресу** то и к нему запросов небудет т.к. у сервера с состоянием сетевого интерфейса "кабель не подключён" нет сетевого IP-адреса. потому-то указывать себя самого желательно(хорошее слово да..) через внутренний интерфейс(замыкания на себя\127.0.0.1)*** который в отличии от аппаратного интерфейса не переходит в состояние "кабель не подключён" и активен всегда.)
ну как рассмотрели две ситуации? спорить не стану разрешить имя у себя самого быстрее чем по сети. осталось только посчитать на сколько.) я лично этим временем принебрегаю. но не настаеваю и более того требовать немогу чтоб так делали все. думает, решает каждый для себя.
* - я почему-то до этого дня думал что сервер для сети а не сеть для сервера.)
** - читая форумы вижу что многие(если не почти все) так делают.
*** - не пишите про проблему DNS-сервера "остров" которую исправили еще 4-м сервис паком для 2000 винды!
з.ы. немного съязвлю.) в конце концов со второго раза написал статью.) "нет разницы" и "непонимание разницы" это разные вещи.)
