Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Аватара для vovikrus

Старожил


Сообщения: 493
Благодарности: 11

Профиль | Отправить PM | Цитировать


А УПК как раз, в другой статье, предусматривает, - даже если (в данном случае) нет заявления о привлечении, действует норма ст. 146 УК. В пример, лицо убивает всем надоевшее другое лицо (и родственники рады, что извели изверга, и соседи), бишь нет заявления о привлечении, но все же прямо действует сила закона - УК, ст. 105. Правообладатели, по большому счету, знают, что некоторые страны, их жители (Россия, Монголия, СКорея, Мексика и пр.) держат софт в своих ПК абсолютно контрафактный, продаваемый в переходах и ларьках.. Но сила статьи - привлечь, тем не менее действует (и в статье описаны пункты в каком объеме). А по Поносову, там же управление образования администрации края "наняла" установщика ПО, а не сам Поносов, у него - у школы денег нет, оплачивает Упр образования. Вот ВВП и отреагировал в его отношении (впрочем и прокуратуры) - "..чушь"..
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 13:59, 07-02-2010 | #5