[wp2]

если инфа не в двух словах, то мы ж не можем тебе продиктовать курсовую.

вообщим твой случай такой: смотри какие есть сервисы в Винде и как она запускаются (изучая, конечно, для чего они нужны).

а потом в Интернете ищи аналоги для FreeBSD. Тоже изучаешь как эти демоны запускаются.


а уже потом, делаешь логические самостоятельные выводы, чем же они отличаются...


зы. новичку врядле удастся вникнуть вглубь (нужные месяцы, а то и годы). Хотя бы вобщим напиши - визуальный режим, текстовый режим, конфигурационные файлы и т.д.

[Vasyanu4]

а можно немного поподробнее?!

очевидно - другой более мощный синтаксис запуска демонов, в отличии от той же Винды. Сама работа сетей, должна быть основана на стандартизированных протоколах (RFC). »

и еще

в каком аспекте надо смотреть ее среди других ОС? »

сравнение проводить надо как сервер.

новичку врядле удастся вникнуть вглубь (нужные месяцы, а то и годы) »

вот почему хочу чоб кто нить помог найти инфу, где уже рассмотрено эти вопросы

[wp2]

да никто этим не занимается

сравним команды ping

винда:

Код:

C:\> ping

Использование: ping [-t] [-a] [-n число] [-l размер] [-f] [-i TTL] [-v TOS]
               [-r число] [-s число] [[-j списокУзлов] | [-k списокУзлов]]
               [-w таймаут] конечноеИмя

Параметры:
    -t               Отправка пакетов на указанный узел до команды прерывания.
                     Для вывода статистики и продолжения нажмите
                     <Ctrl>+<Break>, для прекращения - <Ctrl>+<C>.
    -a               Определение адресов по именам узлов.
    -n число         Число отправляемых запросов.
    -l размер        Размер буфера отправки.
    -f               Установка флага, запрещающего фрагментацию пакета.
    -i TTL           Задание срока жизни пакета (поле "Time To Live").
    -v TOS           Задание типа службы (поле "Type Of Service").
    -r число         Запись маршрута для указанного числа переходов.
    -s число         Штамп времени для указанного числа переходов.
    -j списокУзлов   Свободный выбор маршрута по списку узлов.
    -k списокУзлов   Жесткий выбор маршрута по списку узлов.
    -w таймаут       Таймаут каждого ответа в миллисекундах.

13параметров




FreeBSD:

Код:

# ping
usege: ping [-AaDdfnoQqRrv] [-c count] [-G sweepmaxsize] [-g sweepminsize]
	  [-h sweepincrsize] [-i wait] [-l preload] [-M mask | time] [-m ttl]
	  [-P policy] [-p pattern] [-S src_addr] [-s packetsize] [-t timeout]
	  [-W waittime] [-z tos] host
       ping [-AaDdfLnoQqRrv] [-c count] [-I iface] [-i wait] [-l preload]
	  [-M mask | time] [-m ttl] [-P policy] [-p pattern] [-S src_addr]
	  [-s packetsize] [-T ttl] [-t timeout] [-W waittime] [-z tos]
	  mcast-group

~30 параметров

и так во всем...

[Vasyanu4]

ну ладно! напишу че нить вроде

другой более мощный синтаксис запуска демонов, в отличии от той же Винды »

и растяну на 2 - 3 странички!
ведь так же курсаки делаются ?

[vadblm]

ну из inetd в сравнении со standalone можно десяток страниц награфоманить, а про standalone можно также много нарисовать про сравнение sysV и BSD стилей загрузки. наверное от вас этого и хотят.
про init
про inetd

[Vasyanu4]

огромное спасибо

ну из inetd в сравнении со standalone можно десяток страниц награфоманить, а про standalone можно также много нарисовать про сравнение sysV и BSD стилей загрузки. наверное от вас этого и хотят. про init про inetd »

что то вроде этого я и хотел услышать. надеюсь что еще что нить кто-то напишет!

и еще очень хотелось бы все таки услышать сравнение фряхи как сервака в сравнении с другими ОС. может все таки кто нить этим занимался!

[vadblm]

может все таки кто нить этим занимался! »

без конца занимаются сравнением производительности, только вот у всех результаты получаются разные

а с точки зрения управления службами, абсолютно и полностью достаточно инфы, данной мной выше.
мне кажется, сравнивать к примеру решения сетевого стека или масштабирования приложений вам пока не по зубам.

[lxa85]

Чтобы сравнивать фряху и всех остальных, необходимо задать критериями сравнения, иначе ничего не получиться.
Для облегчения поисков критериев сравнения, приведу краткие нарезки из оглавления книги "Руководство администратора Linux"

-Где искать информацию?
-Как инсталлировать ПО?
-Основные задачи системного администратора:
Управление учетными записями
Подключение, удаление аппаратных средств
Резервное копирование
Мониторинг системы
Поиск неисправностей
-Запуск и останов системы
-Сила привилегий
-Управление процессами
-Файловая система (вот тут одно очень важное отличие есть Windows vs FreeBSD)
-Системы Syslog и журнальные файлы
-Система X Windows. (Осветить кратко. Спросить, а нужна ли вообще графика?)
-Печать (кратко)
-Службы и демоны

Список можно сокращать/расширять.

[z01]

lxa85, все это как раз есть в хэндбуке