Цитата ---igor---:
|
Между прочим в сервисном магазине мне,как-раз посоветывали не HD4830,а рад 3870,она дороже кстати,на 12$,но из-за скорости проца (что,касаеться мгц) именно игры работают быстрее. Я за 3870.Потом сравнивал в тестах рад, побеждал правда всего 6-7%.ДЖ 9600 почти с ней наравне,но рад 3870 продвинутей и память ддр4,и дир.х10.1,ЭТОГО МАЛО ? В выборе доволен и картинка у этой карты лучьше+ ко всему она у меня на пассивном охлаждении и сейчас таких радиков валом,а это значит беззвучная,ВОТ-ТАК ! »
|
Ты вообще во всех ветках форума этот 3870 хвалишь как будто он золотой. У меня у самого такой стоит. Был процессор слабый Sempron LE 1100 разогнанный до 3100 по частоте и не хватало его. Пришлось поставить тот что в профиле.
Производительность 3870 ниже чем у 4830 так как 3870 имеет только половину потоковых процессоров которые на 4830 а так же текстурников. Другое дело что у 3870 с памятью DDR4 выше ПСП что в приложениях которые зависят от ПСП выводит 3870 в лидеры. 3870 быстрее в общем чем 8800GT а так как 8800GT это тоже 9800GT на том же чипе G92 с поддержкой технологии энерго сбережения и возможностью работать в связке 3Way SLI то 9800GT не имеет скоростных преимуществ перед 8800GT.
Что касается высокой тактовой частоты 3870 - чипа, то в конечном этоге она влияет на скорость закраски которая определяться по формуле Core Speed X TMU = скорость текстурной закраски. Скорость пиксельной закраски находиться по формуле Core speed x ROP. В моем случае частота чипа видеокарты 800 мегагерц и 16 блоков TMU и 16 ROP следовательно скорость закраски максимальная ( теоретическая) может достигать 800х16=12800 для пикселей и текселей.
Поэтому в приложениях привязанных к скорости выборки текстур 3870 может уступать даже 4650 у которго 32 тексурника.
и не надо питать иллюзий. Раздражает читать не аргументированные посты. Помните что в основе всего лежит математика.
Прогнал 2003 марк так как новее нету. набрала 3870 36600 очков. много или мало - узнаю при сравнении с Кем-то.
