[решено] Может ли дело быть в железе?

Rioxel · Отправлено: **13:22, 29-10-2009** | #11

Планки ОЗУ установлены правильно.
И действительно 32 битная система больше 3 гб не поддерживает, поэтому от 4гб показывает только 3,25гб.

Сделал тест памяти с помощью Memtest86. Версия 3.5 почему-то не пошла, поэтому тест делал версией 3.4. По результатам теста ошибок в памяти не выявлено.
А вот тест программой MHDD так меня не порадовал. По результатам теста SCAN:
<3ms 5603121
<10ms 141694
<50ms 565
<150ms 137
<500ms 4
>500ms 7
x UNC 156

Процедура SMART этой же программы показала приемлемую температуру (значение Raw 36). Значение атрибута Reallocated Sectors Count 33(Raw), хотя по рекомендациям автора программы должно быть 0 (в норме), но допускается до 50. Значение атрибута UDMA CRC error rate 0, как и должно быть в норме.

ShaddyR · Конфигурация компьютера

Цитата Rioxel:

x UNC 156 »

Повреждения поверхности ж.диска. Меняй по гарантии.

Rioxel · Отправлено: **14:35, 29-10-2009** | #13

винчестеру уже года 4. Возможны ли все проблемы из-за x UNC 156? Какое допустимое значение? Получается если системные файлы попадают на поврежденные участки, сбои могут быть любого характера. Так? Значит, мне стоит сменить винчестер.

DVDshnik · Отправлено: **14:42, 29-10-2009** | #14

Цитата Rioxel:

Какое допустимое значение?

Допустимое значение нулевое. Если больше, то диск посыпался физически.

Его нужно менять однозначно.

Rioxel · Отправлено: **16:34, 29-10-2009** | #15

Вроде бы, все понятно.
Всем огромное спасибо за внимание к моей проблеме и за помощь. Я поменяю винчестер, если проблемы останутся, то я вернусь. Но надеюсь, этим все решится.

ShaddyR · Конфигурация компьютера

Цитата Rioxel:

Возможны ли все проблемы из-за x UNC 156? »

упрощенно: при попытке чтения со сбойного участка ж.диск начинает серию операций по проверке читабельности сектора. Если в результате подсистема определяет сбой как критический, ж.диск инициирует процедуру замещения адреса сбойного участка свободным из резервной области. Процесс может быть не полным - т.е. помучал кластер, но решил, что все норм. При следующем обращении - по-новой.
На работающей системе это может выглядеть как кратковременное замирание, так и как полное зависание всех или части процессов (до окончания диагностики сектора или до перезагрузки). Похоже на

Цитата Rioxel:

Проблемы »

?

Ment69 · Отправлено: **07:20, 30-10-2009** | #17

Цитата Rioxel:

Я поменяю винчестер, если проблемы останутся, то я вернусь. »

Большое кол-во сбойных секторов на HDD может возникнуть не только по причине дефекта самого HDD, но и из за плохого кабеля подключения и плохого блока питания.

ShaddyR · Конфигурация компьютера

Цитата Ment69:

Большое кол-во сбойных секторов на HDD может возникнуть не только по причине дефекта самого HDD, но и из за плохого кабеля подключения и плохого блока питания »

и контрольный - из-за нестабильного электропитания в сети

DVDshnik · Отправлено: **13:19, 30-10-2009** | #19

Ещё как вариант - повышенное напряжение канала +12В.

Rioxel · Отправлено: **16:32, 30-10-2009** | #20

Цитата Ment69:

Большое кол-во сбойных секторов на HDD может возникнуть не только по причине дефекта самого HDD, но и из за плохого кабеля подключения и плохого блока питания. »

Кабель подключения - имеется в виду не SATA кабель, а питание?

Цитата DVDshnik:

канала +12В »

А это еще что?

И как мне теперь убедиться, что дело именно в винчестере, а не в питблоке или еще в чем?