Цитата Pozia:
|
amillo, поймал ошибку винлогон. Установил винду. Затем проги. Перезагрузка. Ошибка, но без синего экрана... »
|
Для меня это очень полезное сообщение, разбор полетов продолжается ...
Если присмотреться внимательно к структуре аддона Winstyle становится очевидным следующее:
- производится замена графических ресурсов и исправление диалогов системных файлов (хотя я и не программист, но с программированием немного знаком, есть кое-какой опыт в этой области, опираясь на него могу предположить следующее: подобного рода изменения, если они проведены корректно и не нарушают целостности файла в части самого программного кода никакого вреда нанести не могут. Почему я так думаю? потому, что программе глубоко по барабану, что транслируется вам на монитор, для нее главное иметь возможность четко выполнять заложенные в нее программистом функции и процедуры). Редактирование диалогов или добавление в них графических элементов в разумных приделах не опасно для системы, единственное чего не стоит делать - это удалять диалоги.
- производится замена некоторых файлов, заменяемые файлы содержатся в каталоге "Files" аддона Winstyle, в каталогах "Autorun", "Oobe", "Msc". Замена этих файлов на стабильность работы системы не влияет никак.
Все что описано выше, это так сказать "семечки", для меня самый большой интерес представляют две программы, первая WinstyleMonitor и вторая Fake.exe
На первых порах с WinstyleMonitor было не все гладко (лично я хорошо помню эти проблемы и они были отнюдь не безобидными), со временем ситуация улучшилась, это в принципе нормально - процесс отладки приложения (этому подвержены все программные продукты, даже самые крошечные с минимальным функционалом). Были бы кости - мясо нарастет!
Fake.exe - эта программа представляет (по крайне мере должна представлять) самый большой для нас интерес, так это единственное приложение в аддоне Winstyle от котогоро в дальнейшем будет зависеть стабильная работа системы. Это приложение которое непосредственно вносит изменения в функционал системных файлов, это sfc_os.dll, Uxtheme.dll, Syssetup.dll, Setupapi.dll и sxs.dll.
К чему это я все? К тому, что если хотите найти решение проблемы, то ищите его в "Fake.exe". Проблема также может скрываться и в самой системе на которой вы производите сборку дистрибутива, об этом тоже стоит подумать и проверить.
Замена лишь uxtheme.dll решает проблему частично, но не решает проблему в целом. Это резюме - итог моих исследований связанных с возникновением BSOD.
