[jastreb74]

Так это не я давал тут ссылки на видео 2001 года и орал что AMD и ATi - [censored] »

1 я не орал ,так как тут можно только писать.
2 вы могли бы протестировав свой комп докозать мне что амд лучше чем интел, но вы не согласны.
3 я вижу что это слабо владельцам амд, так признайтесь что интел лутчше чем амд и все вапросы закрыты.

Хорошо... Тест. Какой? Чего конкретно? В каких приложениях? Какие процессоры будем сравнивать? Критерий сравнения какой? По частоте, цене или приблизительных конкурентов от обоих контор? Вот например. Только не надо носом тыкать, где АМД проигрывает, я вижу... Читаем внимательно. Конкретно тесты каких приложений, кроме игр Вас касаются? Кодирование звука? Видео? Вы что? Тоннами его кодируете? В играх разницу видете огромную? А? А теперь ещё внимательней: Overall Score (общий балл полезности) - 130 и 115. В процентном соотношении посчитать? Или сами сподобитесь? 12%!! Теперь цены: AMD Phenom II X4 Deneb 955 - 212$ Core i7 920 - 325$ Плюс разница в стоимости материнки не менее 50$ итого 12% общей полезности и 1% в играх обойдутся баксов в 200 сверху. И это при общей более чем достаточной производительности на сегодня. Я не собираюсь приплачивать, я лучше на видеокарту эти деньги потрачу. Вы понимаете о чём я? Если нет, то и говорить не о чём... О качестве чего вы говорите? Какие параметры указывают на качество процессора по вашему? По чёму Вы судите? Хоть один критерий оценки качества? Вы чё? Транзистор в кристалле рассматривали под микроскопом - он у АМД ущербный? Вас посадить за Phenom и не сказать об этом, так Вы и разницы не заметите разницы "на глаз". А сказать, что там Интел так ещё и нахвавливать будете - проходили и такое. »

я готов на любой тест своим компом по вашему желанию.