[SanCho]

boss911, помнишь эту тему?

Вот посмотрите... Пройдёт год вся линейка i7 съедет на новый чипсет точно, а может и новый сокет. А потом: "Извините, новый процессор не поддерживается вашей материнкой". ------- »

Вот давайте вернёмся к этой теме, когда Intel забабахает новый сокет или чипсет, а новые процессоры не будут работать в мамках для i7, купленных сейчас. Давайте забъёмся, что будет это... ну.. весной 2010 года.

Всё верно... Накупили себе Core i7 на старте платформы? Теперь ещё годик и побегите за новыми материнками, так как "старый сокет" Core i7 Интел очень быстро забудет.

[boss911]

Накупили себе Core i7 на старте платформы? »

Нет, кризис в стране сделал свое дело, доллар вырос и уже не опускается, в этом и вся причина, почему не стал покупать.

А вообще не вижу проблем, я тогда намерен был брать LGA1366 (чип x58), так и сейчас (образно говоря) это и намерен делать, то есть, если бы я тогда взял Core i7, то я бы без проблем смог обновится до будущего i9. Обновляться с Core i7 с кодовым именем Bloomfield, на i7 Lynnfield, тот, который хотят сделать для LGA1156, как минимум глупо (ведь смысла нет, делая шаг назад), тем более, что техпроцесс изготовления остался прежнем. Я не уверен, что линейка i7 съедет на новый сокет, Intel просто предоставил возможность юзать эту линейку процессоров на двух сокетах, а если и сьедет, то фиг с ним, так как я уже говорил выше, что обновление Core i7 Bloomfield на Core i7 Lynnfield будет выглядеть очень глупо, потому что LGA1366 вряд ли "умрет", да и не на что другое, будущий Core i9 не станет (!).

Как по мне так, Intel делает все правильно (злого умысла не вижу), она расширяет возможность использования Core i7 и на других сокетах, возможно со временем она полностью сделает i7 для LGA1156, но мне это все ровно, так как она не забыла про LGA1366 в виде будущего Core i9, а значит, этот сокет будет жить и по возможности я бы ничего не потерял, если бы ранее приобрел платформу на этом сокете. То есть, я виду к тому, что если бы я ранее купил платформу на LGA1366, то сейчас, немного в будущем, я бы ничего не потерял, так как про этот сокет Intel совсем не забыла.

[yuriy.pt]

Зачем пользователю Кор и7? Месяцами видео кодировать? Архивировать в 7-зипе террабайты данных? Не понимаю пользы от этого проца, а тем более желания его приобрести.

[SanCho]

boss911 маленький вопрос: неужели нельзя было сделать i9 на LGA1156? Что мешало? Новый сокет, свежий процессор, быстрая память... Что же? А я отвечу: надо было денег срубить на ажиотации, созданной выходом новой архитектуры. Присадили юзеров на i7, теперь они через годик пойдёт за новым процессором, а им популярно объяснят: давайте ещё и материнку со свежим чипсетом покупайте.

[boss911]

неужели нельзя было сделать i9 на LGA1156? Что мешало »

А зачем, что бы забыть про LGA1366 (да ну нафиг)? Так это было бы совсем негоже и не обосновано со стороны любого производителя, делать откат на мене производительное железно, да и не логично. Я даже очень рад и поддерживаю Intel, что ребята не забыли про LGA1366, про его дальнейшее существование и развитие, как последнего сокета (!) на данный момент, ведь это же логично - продвигать что-то новое дальше. Да Intel просто молодец, что не забыла про LGA1366, этим она не обидела текущих владельцев (например, я бы таким был, если не бы не кризис) этого сокета и подтолкнет будущих к его покупки, а так же она подумала о текущих и будущих владельцев LGA1356, которые хотят себе Core i7, но не могут его взять по причине дорогой платы на LGA1366. Да, Intel хочет срубить денег, что она и делает, но в этом случае без какого-либо ущерба для конечных пользователей, а даже наоборот - продолжает и расширяет возможность использования связки процессоров с материнскими платами.

[Lex-id]

boss911 поклоник компании Intel! Я то же не вижу смысла брать "суперпроизводительные" системы на данный момент. Техника эволюционирует седня выщел проц а через месяц его цена упала процентов на 25 и он уже не супер пупер так же зачем траить лишнии деньги когда в кризись каждая копейка не лишняя. Вот я например предпочитал до недавнего времени продукцию интел но сейчас перешол на амд у них и цены ниже и по производительности они лидируют если сравнивать проц одинаковые по цене. А i7 обязательно сползет на новый сокет это стало закономерностью в их политике

[boss911]

поклоник компании Intel! »

Не то что бы, но что касается CPU - однозначно.

так же зачем траить лишнии деньги когда в кризись каждая копейка не лишняя. »

Я и придерживаюсь вашей логики, то есть не покупаю процессоры "с пылу с жару" (новинки), естественно подожду, да и покупать я ничего не планирую, по причине кризиса, со бственно этот фактор меня и сдержал от намеченной покупки Core i7. Так что моя покупка отложена на не определенный срок, но точно знаю, что это будет LGA1366 (x58), а что будет налезать в то время на этот сокет, время покажет, но, как предварительно показывает время, это i9, в общем посмотрим.

Вот я например предпочитал до недавнего времени продукцию интел но сейчас перешол на амд у них и цены ниже и по производительности они лидируют если сравнивать проц одинаковые по цене. »

Нет, это точно не мой случай, категорически (тем более последние Квады все ровно по мощнее будут), я же поклонник.

[Nicholas]

Вот я например предпочитал до недавнего времени продукцию интел но сейчас перешол на амд у них и цены ниже и по производительности они лидируют если сравнивать проц одинаковые по цене »

Как я не раз повторял на этом форуме, хорошая вещь стоит хороших денег, так что АМД не просто дешевле, а если судить по мощности, то тут конечно лидер Интел. АМД тут просто курит! Но конечно если нету денег на что-то сильное и лучшое, мы или ждем, или покупаем то на что хватает их! Лично я в свое время, потратил не мало денег на свой проц., хотя можно было и купить АМД, но я не жалею о своем выборе ни капли!