[truvo]

Jekson07, это я вашим распоследним интерфейсом решил воспользоваться! И я думаю, что это было намного больше, чем "чуть больше", и конца я так и не дождался, а прошло более 15 минут точно.

[Jekson07]

это я вашим распоследним интерфейсом решил воспользоваться!

Ну, спасибо, я ещё и виноватым оказался.

И я думаю, что это было намного больше, чем "чуть больше", и конца я так и не дождался, а прошло более 15 минут точно.

Может, конфигурация вашего компьютера слабовата? Даже на своём далеко не самом мощном компьютере, процесс добавления в базу драйверов LAN занимает не более 5-10 минут, остальные интегрируются, в зависимости от их "веса", не более 2 минут.

[truvo]

Jekson07, вы не виноваты! Сейчас решил повторить попытку: запустил обновление LAN в 1 час 42 минуты, очередной раз проверил, как идет процесс, в 2 часа ровно: процесс к этому времени завершился.

А комп у меня Celeron 2, 2 Ггц, оперативка 768 Мб.

[Jekson07]

А комп у меня Celeron 2, 2 Ггц, оперативка 768 Мб.

Даже с такой конфигурацией компьютера база обновилась за 18 минут.

Что же делать с DRP? Это лечится или нет?

Так что DRP нормально работает и "лечить" нужно не его, а компьютер (апгрейд минимум на 5-10 тысяч).

[wolkow70]

Sam, в пакете ATI аж три установщика старых CPanel , может есть смысл выбрать из них стабильную версию и оставить одну, а то 20 мб занимает лишних? Ну конечно, INI нужно будет подправить, что бы панели правильно устанавливались...

Кстати, сегодня успешно установил ATI CataList Control Centre с пакетом Video_ATI 9.06 через Finish.ini. В общем задача полноценной интеграции пакета посредством GUI интегратора разрешима! Сейчас довожу Finish.ini до ума под все версии драйверов имеющихся в пакете и может тут выложу для всех.
Для этого подскажите, какие версии драйверов из пакета лучше назначить на ССС, а какие на CCP?

[MbILLIKA]

Залейте, пожалуйста, все одним архивом на какой-нибудь не коммерческий файлообменник! уже вторые сутки пытаюсь скачать пакеты драйверов....

[romeo91]

Сейчас решил повторить попытку: запустил обновление LAN в 1 час 42 минуты, очередной раз проверил, как идет процесс, в 2 часа ровно: процесс к этому времени завершился. »

Может отладка включена! я добавлял в скрипт в свое время - проверь в самом скрипте параметр dedugenable! Это тоже накладывает свой отпечаток.
У меня максимум было как-то минут 25.

Интерфейс от b]Jekson07[/b] никак не менял функциональность. Только оболочку о чем говорилось

[SamLab]

MbILLIKA, Сегодня обновлю парочку пакетов и тогда уже все новые залью одним архивом вместе с программой от romeo91, - надеюсь он уже работает над ини-файлами

[bz]

SamLab,

INI-файле есть секции типа [P-K], [P-S], а папок таких нет. И наоборот: есть папки NV123, NV4 и NV4IN, а секций в INI-файле таких нет... »

Спасибо, с [P-K], [P-S] уже понятно. А как быть с NV123, NV4 и NV4IN? Или они и так подхватываются? (что сомнительно, т.к. ссылок в ini на них нет).

[truvo]

Может отладка включена! »

romeo91, вы невнимательно читали мои предыдущие сообщения:

А в программе romeo91 обновление прошло нормально. »

То есть медлил DRP, а ваша программа сработала нормально, быстро.

вместе с программой от romeo91 »

SamLab, вот мне жутко интересно, я думал вам даже ПМ послать: в какой степени вы используете DRP, а в какой "Помощника..."? По другим вашим постам мне показалось, что вы пока предпочитаете DRP.

И ещё вопрос по этим двум установщикам. Последний ваш пакет AMD CPU - почему-то в DRP база для него не создается, а у romeo91 создается (аналогично случаю с мониторами).