А почему в этом "рейтинге" Dell отсутствует? В США второе место (до недавнего прошлого - первое) по продажам после HP. Да и вообще - что это за рейтинг, построенный на данных «скорой компьютерной помощи»? Это то куда звонят персонажи с вопросом "куда эту штуку втыкивать что б заработало"? Если да, тогда все объяснимо: люди не сведущие в компьютерных вопросах как правило выбирают покупку по совету друзей/соседей, разбирающихся в данном вопросе ровно так же. Естественно у "чайника" скорее всего окажется продукт, занимающий первые места в рейтинге продаж. Естественно "чайник" будет чаще озадачивать вопросами «скорую компьютерную помощь». Большое количество х некомпетентность пользователя = низкий рейтинг. С APPLE тоже все понятно - обращения типа "почему на вашем ноуте кризис не запускается"...
Вообще, имхо, качество, скажем, ноутов одной ценовой категории примерно одинаково у всех вендоров - изделия собранные из одинаковых деталей и по одинаковым технологиям обладают примерно одинаковой надёжностью. И ни о каком отрыве в показателях надежности в разы, как в этом "рейтинге" не может быть и речи. У каждого вендора есть и удачные и откровенно провальные модели - это я к тому, что по одной модели о вендоре судить нельзя. Так что к подобным "рейтингам" надо относиться с здоровой долей скепсиса, а лучше вообще не относиться...
Кстати об Asus -
Корпус у Асуса - Конференция iXBT.com,
БРАК корпуса Asus X55SV объединяемся и решаем [1] - Конференция iXBT.com. Замечу, что здесь речь идет не о браке комплектующих, как то массовый брак видеочипов NVIDIA в 2007 г., а исключительно о собственных промашках Asus.
