[IIK]

Нет, я имел ввиду, чтобы использовать Raid не как зеркальный (Mirror), а как самостоятельный контроллер HDD, т.е.

Запросто подключаешь 8 IDE-устройств,грузишся с любого,
правда,каждый раз в BIOS лазить приходится,выбирать винт для
загрузки.Кстати,RAID не SCSI, а IDE,в данном случае,и "горячая" замена под вопросом. Скороть загрузки зависит от числа прибамбасов,грузящихся с системой.А для домашнего компа зачем сетевая WIN?
Ставь проверенную 98,и не майся.Да не вешай на нее всякие
украшения,напоминальники-бормотальники,а только то,что
нужно для работы-игрушек,работат прекрасно,у самого стоит
98SE_PE,самый первый релиз,слетала только с моей помощью:-))
Главное,железо должно быть надежным,и разгоном не увлекаться. Вот пусть меня пинают,как отсталого типа!
IIK

[Guest]

В продолжении темы о подключении 80 Гигового винча на Pentium-166

Вообщем, купил сегодня RAID и винч на 80 Гигов.
Как ни странно, но всё работает, причём всё летать стало.

В описании к RAID были изложены системные требования: PII-266 64 RAM, у меня P-166MMX 48RAM. Несмотря на несовпадение, всё встало без проблем. Видимо, эти требования касаются того случая, когда задействованы опции самого массива.

В биосе RAID винч определяется как 76 гигов, а когда виндовс загружается там пишет всё нормально, все 80!

Единственное, что пришлось сделать дополнительно, - это пожертвовать IRQ-3 в пользу RAID карты и отказаться от COM-2, так как у меня и так полно всяких устройств висит на плате: модем, звук, видео итд.

Вывод, система работает нормально. Остаётся только проверить временем. Раз винч на 80 Гигов виден, то, видимо, и на 200 будет работать.

[Siava one]

Vitki

2000 лучше ХР тем, что он поустойчивее работает и для него лучше поддержка

Я бы сказал, что ХР лучше, чем 2000 и поддержка лучше. То есть наоборот, так как в ХР Pro много полезных функций, которых нет в 2000 Pro.

[Guest]

Раз винч на 80 Гигов виден, то, видимо, и на 200 будет работать.
-Не будет!!