[Device]

Ну вариантов много. У меня крутятся Debian Etch, Ubuntu 8.04, OpenSUSE 10.3. По шустрее Debian Etch, но не так уж что бы заметно сильно. Вот только пакетный менеджер в suse на слабой машине доводит до нервного срыва.
Под управлением 2003 что имелось ввиду?

[rosalin]

Под управлением 2003 что имелось ввиду? »

Имееться ввиду контроллер домена win2003 и эти рабочии станции будут введены в домен

[[mzd]]

rosalin, в принципе, подойдет любой из современных. Ubuntu, Mandriva, Fedora - все зависит от вашего вкуса

[leonty]

ArchLinux один из самых шустрых, а если еще и не устанавливать таких монстров как КДЕ или ГНОМ, а выбрать легкий ВМ типа флуксбокс... .

[[mzd]]

leonty, особенно если новичку его устанавливать - проще некуда... Я дал варианты наиболее userfriendly, как говориться, а вы советуете дистр лигой выше.

[rosalin]

пока остановился на Ubuntu вообщем понравилась мандрива какаято сырая

[leonty]

[mzd], я это понял. Но если обратиться к ресурсы этого дистрибутива, то можно найти очень много документации на руском языке. Где подробно описано что к чему, при этом доступным для начинающего пользователя языком. (:

[Grossflugzeug]

Из Ubuntu, Suse, Mandriva мне больше понравилась Mandriva 2009. Помоему, она наиболее дружелюбная к пользователю.

[SS3]

Вот прошел я тест и мне выбило:
Ubuntu, openSUSE, Mandriva
Мои требования:
1.Видео редактор(например: Nero Visual - для кодировки и VirtualDub - для редактирования, ConvertXtoDvd - для создание DVD дисков ), меня интересует есть такие аналоги для Linux
2. Хорошая поддержка аппаратного обеспечения(Веб камера, сканер, принтер, фотик, коммуникатор на базе windows mobile, плеер)
3.Хорошая поддержка программного обеспечения( аналог punto switcher, total commander, среда программирования (turbo pascal,c++, assembler ),Alcohol 120% , Acronis True Image Home 2009, ).
Это то что мне нужно в первую очередь,ну и еще моему отцу особенно пункт №1 ))
У меня до Вас огромная просьба подскажите какой из перечисленный мной дистрибутивов подойдет и для меня(студент) для моего отца(обычный Windows user)
Основная причина по которой я хочу перейти в на Linux это:
-Стабильность
-Безопасность
-Свободное ПО

[dvassilyev]

Всем привет!
Ответов много, почитал немножко.
Если стараться быть более объективным, то могу сказать так.
В последнее время во всех дистрибутивах имеется очень хорошая поддержка. Т.е. если есть интернет, то проблемы сведены к минимуму.
Устанавливал я почти все дистрибутивы кроме Мандривы. Самый большой напряг был со Слакой.
Понравился Суся, установился без проблем, но по своим требованиям порой ХР был более скромен .
Со временем стал все более популярным Убунту и вот на этом дистрибутиве я бы остановился.
Для того чтобы начать работать, именно РАБОТАТЬ с линуксом, лучше начать с него. Потому что имея выход в интернет до установки (сетевой коннект), убунта устанавливается немного дольше чем обычно, но в конечном итоге имеет полный набор драйверов. Лично ставил на ноутбук, была полная поддежка всех драйверов, мало того было описание по модели, какие отозванный, какие нет и так далее (ноутбук - Тошиба для российского рынка). Так же все программы качаются и устанавливаются сами без никаких проблем. Все имеется в большом количестве и очень подойдет любителям "кликов".
Все в убунте хорошо, но есть одно но.
Данный форм довольно специфичный, любителей "кликов" тут не так много, поэтому не думаю что Убунта с офисом, поддержкой кодеков и различными плеерами с аськами-шмаськами нас устраивает. По себе скажу, что начинало становиться страшно скучно.
Сам люблю gentoo, довольно интересный дистрибутив, как обычно есть что почитать и есть возможность наковырять все самому с нуля.

Поэтому итог:
1) Если нам нужно работать и не заморачиваться то Убунта, если хочется ближе к винде то Кубунта или Суся
2) При желании чего-то поковырять, то Федора, Мандрива.
3) Ну а если совсем дома скучно и есть еще одна машина с выходом в интернет, то можно генту, слаку

PS Как обычно, выбираем тот дистрибутив, на котором сидит ближайший гуру-пЫвОлюб