[iva624]

HTML код:

просто эти конторы, по моему мнению, неплохой откат получают за лоббирование интересов Мелкософта.

откатов там нет, а про лоббирование эт правда, только лобби ощущается потому что
обратного ситемного давления нет, у linux нет собственных выработанных стандартов. пока только дискуссии на эту тему

прогерам нет смысла писать что-то, что не будет давать "выхлоп". нет заказа просто на работу, пока все только на спонсорах держиться, кстати недавно прислали ubuntu, инсталлируется ничуть не сложнее винды, в некоторых моментах даже удобнее

а про совместимость прикладного, я думаю что китайцы напишут, наши слямзят, и доработают, с нуля на чистом энтузиазме тяжко писать, может кто и залицензирует

с лицензированием никто связываться не хочет, а зря

[Igor_I]

неплохой откат получают за лоббирование интересов Мелкософта. Им свои проги можно вообще за 3 рубля продавать - остальное Билл доплатит. »

Я бы не стал столь категорично говорить. Скажем я имею тюнер. Компания занимающаяся поддержкой (т. е. выпуском под своей маркой) за несколько лет не удосужилась написать драйвер для линукса. Простой вопрос зачем ей он нужен? Что они теряют при его отсутствии? Практически ничего. Что теряет Adobe не разрабатывая программу под линукс, при условии, что если человек не нашёл деньги на виндоуз, то он не найдёт их и на фотошоп.
2 вопроса напоследок:
Как часто вы слышите - надо пересобрать ядро?
Почему люди предпочитают авто с автоматом?

[Coutty]

С Adobe не всё так просто. Они не разрабатывают Photoshop для линукса, но вкладываются в разработку wine, чтобы Photoshop запускался в эмуляторе. Непонятно...

[DJ Mogarych]

А что непонятного: объём работы разный, и вложения — тоже. Одно дело "допилить" вайн, а другое — перелопачивать фотошоп...

прокси настраивается в личных параметрах КДЕ »

Да, но там прокси надо указывать как http://, а у меня во внутренней сети прокси вида 192.168.*.*:порт

[ackerman2007]

С Adobe не всё так просто. Они не разрабатывают Photoshop для линукса, но вкладываются в разработку wine, чтобы Photoshop запускался в эмуляторе. Непонятно... »

Как уже сказал DJ Mogarych, им проще допилить вайн, чем полностью перепиливать фотошоп. Google например использует вайн для запуска Picasa.
Кстати по поводу мессенджеров, с ними в Linux дела не ахти. Нормальный ICQ-клиент (qutIM) появился совсем недавно, в остальных же поддержка ICQ хромает.

[igorgn]

Вы почему-то тему перевели на поддержку Линуксом специфических продуктов. Я писал всего лишь о том, что необходимо переводить под Линукс ПО, применяемое непосредственно в госучреждениях. Там люди в игры не играют, и не фотожопят. Если посчитать, сколько в каждом среднестатистическом городке госучреждений и сколько у них компов - получается бешеная сумма денег, переправляемая америкосам. А покупку "воздуха" можно и избежать. Неуж-то было бы плохо, если бы в госконторах стоял наш Альт или Инфра и под него бы работали 1с, налоговые и иные бух программы без всяких извращений на эмуляцию? Для дома, коммерческих структур - пожалуйста, бери что хочешь. Свои бабки, не государственные (полученные с кошелька нас - налогоплательщиков).
Повторюсь, скоро америкосы ради прикола сделают, как делали наши в годы Великой Отечественной. На каждом элементе ПРО установят мемориальные таблички с подобной надписью: "Эта установка построена на средства благодарных жителей Хацапетовки". И т.д., и т.п.
Я хоть не государственные воротила, но, как сделать схему перехода, прекрасно (примерно) представляю. Хотябы 20% "воздушных" (т.е. за лицензии Мелкософту) выделить, например Инфре - т.е., сделать госзаказ, и предложить сделать Линукс с "человеческим лицом". А 1с и им подобным предложить: не будет платформы под Инфру - государство откажется от использования ваших продуктов и дополнительно забашляет той же Инфре за разработку альтернативы, и будет покупать только у них. Как вы думаете, лишиться кормушки кому-то охота, тем более такой большой и стабильной?

[[mzd]]

необходимо переводить под Линукс ПО, применяемое непосредственно в госучреждениях. Там люди в игры не играют, и не фотожопят. Если посчитать, сколько в каждом среднестатистическом городке госучреждений и сколько у них компов - получается бешеная сумма денег, переправляемая америкосам. А покупку "воздуха" можно и избежать. Неуж-то было бы плохо, если бы в госконторах стоял наш Альт или Инфра и под него бы работали 1с, налоговые и иные бух программы без всяких извращений на эмуляцию? Для дома, коммерческих структур - пожалуйста, бери что хочешь. Свои бабки, не государственные (полученные с кошелька нас - налогоплательщиков). »

ППКС. Только вот откаты от определённых компаний определённым людям губят всё хорошее на корню.

[DJ Mogarych]

Я вот на днях оформлял документы на загранпаспорт, так там компьютер с кабинкой для фотографирования управляются каким-то специально доработанным Alt Linux-ом. Откуда я это узнал — там в кабинке, помимо объектива, есть экран. После того, как меня сфотографировали, система зависла. Выключили-включили, и на этом экране пошла загрузка знакомого вида. Во второй раз всё прошло успешно.

[igorgn]

]Только вот откаты от определённых компаний определённым людям губят всё хорошее на корню »

и я о том же. Хрен с ним, если откаты от наших компаний, типа не откатила 1с, откатит "три СС". Деньги всё-равно в государстве (плюс в карман чиновнику) вращаться будут, а не уйдут вероятному противнику. А нашей ситуации остаётся только то, что в скобках написано. Тут невольно вспомнишь про методы работы Иосифа Виссарионовича...
Нажал на ссылку из подписи [mzd], и увидел ещё ссылку: http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/03/18/srochno/400180/ То, о чём мы говорим.

[iva624]

HTML]Неуж-то было бы плохо, если бы в госконторах
стоял наш Альт или Инфра и под него бы работали 1с,
налоговые и иные бух программы без всяких
извращений на эмуляцию?[/html]

igorgn,

полностью согласен, только набор программ прикладных намного шире

HTML код:

Хотябы 20% "воздушных" (т.е. за лицензии Мелкософту)
 выделить, например Инфре - т.е., сделать госзаказ, 
и предложить сделать Линукс с "человеческим лицом". 
А 1с и им подобным предложить: не будет платформы под Инфру 
- государство откажется от использования ваших продуктов и 
дополнительно забашляет той же Инфре за разработку 
альтернативы, и будет покупать только у них.

видать с реалиями российского бизнеса ты не оч хорошо знаком(без обид)
все что касается бюджетных, там такая свора рядом кормиться что хоть на копейку посягнёшь растерзают нормального человека.
да и момент небольшой есть, что вроде как вмешательство в свободную конкуренцию
по негласным правилам международного рынка, поддерживать то что есть- это можно, а с нуля государству создавать бызнес и продвигать его- нет

[mzd],

HTML код:

ППКС. Только вот откаты от определённых компаний определённым людям губят всё хорошее на корню.

откатов нет это все миф