[dedNikifor]

думаю, вопрос не "в месте на мониторе", а в возможностях самого монитора - скорее всего, видео идет только из одного источника - либо видеокарты, либо встроенного тв-тюнера

[Taiss22]

Посоветуйте модель LCD монитора. Нужен монитор, подходящий как для игр, так и для работы с текстом, фото, видео и т.п. Экран 19 дюймов, разрешение 1280×1024 (соотношение сторон 4:3, т.е. только не широкоформатный). Цена особого значения не имеет. Главное качество, хотя понимаю, что это понятие весьма относительное в данном случае. Но, все же. Прочитал в интернете кучу материала. Голова пухнет. На практике же выбор оказался не велик. Одна модель LG и несколько моделей Samsung. От LG мне предложили модель LG Flatron L1953TR. От Samsung - SyncMaster 931C (это единственная модель, которую видел, как говорится, вживую). Можно еще заказать SyncMaster 943B, SyncMaster 932B (дизайн этого, правда, на любителя). Еще есть два варианта SyncMaster 961Bf и SyncMaster 971P. Но, признаться, они маловероятны. В том плане, что вряд ли мне у себя в городе их удастся приобрести, даже под заказ. Вот такой вот выбор. Проблема еще в том, что, как я сказал, воочию можно увидеть лишь SyncMaster 931C. Все остальное под заказ. Т.е. буду полагаться на советы, и то, что прочитаю в интернете. Заранее благодарен за любую информацию.

[Flammable]

Taiss22, 1280×1024 это 5:4. 4:3 это, например, 1280×960 и 1024×768.
Посоветовать могу тот, что у меня (SyncMaster 743n) - ему 7 месяцев, очень доволен, недостатков замечено не было

[DJ Mogarych]

LG Flatron L1953TR — хороший монитор, я видел его в работе. Проблем нет, показывает нормально.

[alibaster]

Taiss22, обязательно 19"? Просто есть Samsung 204B(1600х1200), 203B(1400x1050), 214T(1600х1200), формат 4:3... Приемущество 20ки при разрешении 1600х1200 в отличии от 19" имеет более мелкое зерно! А понятно что большое зерно никаких положительных аспекотв не имеет, устают глаза от видимой "решетки"... Лучше взять 20ку! Но если все таки тянет именно к 19, то думаю что выбирать лучше от Samsung, например 940n

[SanCho]

Немного не понял... При одинаковом разрешении 19-ти дюймовый монитор будет иметь более мелкое зерно, чем 20-ти. Если имелось ввиду 1400х1050 у двадцатки и 1280х1024 у 19", то изречение верно. Но смею заметить, что при диагонали 19" разрешение 1280х1024 идеально смотрится. Многие пользователи жалуются, что при 20" и разрешении 1400х1050 всё очень мелко.

[alibaster]

SanCho, нет я имел ввиду физический размер пикселя на 19ке(1280х1024) и на 20ке(1600х1200), а на счет 20ки с разрешением 1400х1050, то у него зерно такое же как у 19ки! Тут дело вкуса и зрения, если зрение 1, то лучше купить 20ку с 1600х1200, если зрение менее 1, то тут чем больше размер зерна(и соответственно и текста на нем), тем лучше! Но для хорошего зрения(1 и более) зерно от 19ки будет давать негативные ощущения в процессе работы, ну в противном случае придется 19ку поставить подальше и он таким образом будет иметь эффект 17ки))))

[SanCho]

20ке(1600х1200) »

Не взял бы... Совсем всё мелко. Ну это имхо, а если хочется можно просто взять и сравнить при покупке изображение.

[alibaster]

Да не так уж и мелко, сам сижу, на расстоянии от него от 60см до 1 метра, все читается и видится идеально! Ну каждому свое конечно, но в магазине будет посмотреть очень даже хорошо и сравнить, выбрать для себя что лучше все таки, либо размер текста(и как следствие больший размер точки), либо меньший размер точки(но и меньший размер текста)! Графически в играх 20ка конечно лучше 19ки при полном разрешении, т.к. пикселей больше при почти что одинаковой диагонали, текстуры отображаются очень четко, на 19ке замечал некоторую ступенчатость, которая бросалась в глаза, а тут нет!

[truvo]

Одной женщине в магазине сказали, что LCD монитор с цифровым входом лучше для глаз. Насколько это так?