Имя пользователя:
Пароль:
 

Показать сообщение отдельно

Пользователь


Сообщения: 53
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Admiral:
Есть неплохая статья на эту тему »
Цитата DJ Mogarych:
2627–2520=107, то есть, разница по времени составит минуту и 47 секунд. »
Прочитав статью и проведя некоторые расчеты кое-что узрел:
1) Естественно, продолжительность фильма так же сокращается на 4%
Т.е. все таки зависимость между продолжительностью фильма и частотой кадров есть
2)
2520 секунд, 60419,52 кадров (Лостфилм)
2483 секунд, 62075 кадров (Первый канал)
Получилось, что несмотря на кажущуюся меньшую продолжительность в варианте Первого канала - на самом деле кадров больше.
1655,48 - это те самые обрезанные титры.

Вывод:
Вариант первого канала лучше потому как:
- перевод-дубляж
- меньше весит
- есть титры

Надеюсь я правильно сделал выводы.
Если это так, значит вопрос может быть закрыт.
А значит спасибо товарищам за помощь!

Отправлено: 16:43, 15-01-2009 | #5