HDD

Tau_0 · Отправлено: **12:42, 16-10-2011** | #2

Цитата Bolec:

в том числе 005-Reallocation Sector Count =0 (я правда надеялся увидеть что-то отличное от нуля); »

Поставьте Богу свечку --- и радуйтесь, что Ваши надежды не оправдались. Ваш оказался soft-bad’ом иногда их ещё называют логическими. В soft-bad (сектор) можно что-нибудь записать (затереть), и он бесследно уйдёт. В данном случае это сделал формат. А вот настоящий физический сбойный сектор можно только переназначить.

HDDScan, Victoria правильно находят bad блоки, но не делают различия между физическими бэдамти и логическими (софтовыми).

О том, что такое бэды, и какие они бывают, популярно рассказано следующих статьях. Здесь найдёте ответы на Ваши вопросы.
Bad-блоки HDD: причины и виды
http://www.3dnews.ru/storage/badblock
Bad-блоки HDD (продолжение)
http://www.3dnews.ru/storage/badblock2/index2.htm

Хороших и проверенных утилит для борьбы с бэдами не так уж и много…
Сам я предпочитаю из доступных (не профессиональных средств) использовать MHDD или Victoria for DOS. На самом деле предпочтительнее лечить харды из-под DOS (FREE DOS). Но если не получается из-под DOS (на некоторых контроллерах бывает и такое…), то можно это делать и из-под Windows XP (многие утилиты не работают под семёркой).

Под XP я бы Вам порекомендовал воспользоваться Victoria for Windows (только не 64 разрядная OS) --- разработчик Сергей Казанский.
Victoria
http://hdd-911.com/index.php?option=...ascdesc=DES C
Документация к программе Victoria
http://hdd-911.com/index.php?option=...d=27&Itemid=27

и HDDScan --- разработчик Артём Рубцов.
http://hddscan.ru
Документация по применению утилит есть на их родных страничках.

Да, есть ещё утилиты для Linux, но на моих контроллерах они плохо работают, поэтому я ими не пользуюсь.

ЗЫ Принудительно Вы никак сектор не переназначите, если хард (его микрокод) не согласен.

Bolec · Отправлено: **17:35, 16-10-2011** | #3

Спасибо, значит, будем жить! Будем считать, один блок (сектор?) случайно малость размагнитился, и больше он так не будет делать. Забавно, что когда я спасал данные на другой HDD, мне удалось перенести абсолютно все файлы - ошибок чтения не было! Как же HDDScan увидел бэд? Как-то особым образом читает сектора?

Цитата Tau_0:

Хороших и проверенных утилит для борьбы с бэдами не так уж и много… »

Если честно, по сравнению со старым добрым NDD эти утилиты мне кажутся уж слишком сложными. А HDDScan - если я ничего не пропустил - вообще ничего с диском не делает, а только сообщает, насколько ему плохо. Мне проще сделать Format

Куда катится мир!

Также глянул сейчас - виндовый CHKDSK (у меня Windows7) что-то делает с BAD-блоками, если поставить галку "Scan for and attempt recovery of bad sectors", но в моём случае вот повис...

У меня родился еще один дурацкий вопрос... Вот допустим в секторе хранились некоторые байты какого-то файла, например exe-шника AAA.EXE, и потом этот сектор деградировал так, что правильные байты уже невозможно разобрать. Теперь мы удачно нашли этот сектор и как-то его починили с помощью некой утилиты(remap или записали какой-то мусор). Вроде бы всё хорошо на диске - никаких бэдов. Но файл-то испорчен! Так вот что будет при попытке прочитать полностью файл AAA.EXE (запустив его на выполнение, например):
- абстрактная ошибка от винды?
- файл запустится как ни в чем не бывало, с "неправильными" байтами?
- в момент починки BAD-сектора файл, содержащий этот сектор, будет удалён из файловой системы?
- нечто другое?

Сам склоняюсь к тому, что если бэд исправляется утилитой CHKDSK, то она грохнет файл, ибо знает всё про файловую систему логического диска.
Поправьте, если не так

Tau_0 · Отправлено: **18:06, 16-10-2011** | #4

Цитата Bolec:

Вроде бы всё хорошо на диске - никаких бэдов. Но файл-то испорчен! »

Вычисляем битый файл и удаляем/заменяем заведомо верной копией. Вручную это надо делать. В конце концов специально для этого предназначены контрольные суммы. Правда заранее позаботиться нужно...

Если сбойных секторов немного, то перебрать их все, чтобы найти битые файлы не проблема. А вот если сотни, то да --- нелёгкая задача. Резервировать данные надо или рейды мостить.

По-разному проблему сохранности данных решают...

Цитата:

Сам склоняюсь к тому, что если бэд исправляется утилитой CHKDSK

Это вряд ли, Chkdsk работает на уровне кластеров, а не секторов. Утилита даже логические кластеры на томе не читает от и до. Только корректность файловой системы и целостность тома проверяет.

ЗЫ Soft-bad как правило получаются при перегревах или внезапном отключениии питания. И некачественное питание тоже софт (и не только софт) бэды плодит. Достаточно регулярно SMART контролировать, --- для того эта технология и разработана.

ЗЗЫ Насколько я знаю, утилиты HDDScan, Victoria, MHDD для скорости при тесте линейного чтения сканируют поверхность блоками (у первых двух утилит по умолчанию 256 секторов в блоке, а у MHDD 255), и не заморачиваются с отдельными секторами --- бракуют весь блок.

Хотя нестабильный сектор при определённых условиях может быть вычитан, если не с первой попытки, то при повторном чтении. Зачастую сам хард при self-тесте эти секторы правильно исправляет.

Bolec · Отправлено: **18:34, 16-10-2011** | #5

Значит, всё-таки кривые файлы остаются на диске. Мдя...

Цитата Tau_0:

Резервировать данные надо »

Вот только это умею. Остальное - тёмный лес. Жалко только новые файлы каждый день появляются, а резервировать так часто лень.

Ну да ладно, будем надеяться на лучшее, то есть на жизнь без bad-секторов, какой она и была до вчерашнего дня. Если что - выкину этот винт нафиг, денег не пожалею

Спасибо за помощь!