Оптимизация времени репликации DFS. Windows 2003

foss · Отправлено: **15:56, 14-03-2006** | #2

Сервера, заставить общаться можно.
Но принцип работы DFS+RFS, такой, что если ты хочь с помощью него провести синхронизацию, то он это делает очень долго.
У меня 8 гигов синхронизировалось около 8 часов, почему у тебя так долго, незнаю, может если у тебя очень много маленьких файликов, то он с этим долго копается.
Есть вариант увеличить кэш RFS, может поможет.

HKEY_LOCAL_MACHINE, SYSTEM, CurrentControlSet, Services, NtFrs, Parameters, and the value "Staging Space Limit in KB".

UnDetect · Отправлено: **16:38, 14-03-2006** | #3

На этот ключик я давно уже наткнулся и пофиксил его на большее значение (что-то вроде 0xF00000), но не сильно помогло.

Цитата:

Сервера, заставить общаться можно.

А как? Можно пнуть в направлении нужной статьи?

Кроме того, слегка поднадоело наблюдать у себя в логах следующую ошибку:

Код:

Код события: 13508 
Тип события: Предупреждение
Правило: Предупреждение о необходимости просмотреть событие с кодом 13509 и проверить, все ли работает правильно.
Текст сообщения: 
Служба репликации файлов столкнулась с проблемами при включении репликации с %1 на %2 для %3, использующего DNS-имя %4. Служба репликации файлов (FRS) продолжит повторные попытки. 
Ниже указаны причины, по которым может выдаваться это предупреждение.

[1] FRS не может разрешить DNS-имя %4 с этого компьютера. 
[2] FRS не запущена на %4. 
[3] Сведения в Active Directory о топологии для этой реплики реплицированы еще не на все контроллеры домена. 

Это сообщение об ошибке записывается в журнал для каждого подключения один раз. После исправления ошибки в журнал будет записано другое сообщение, означающее, что соединение установлено.

Как я понимаю, это опять же проблема из-за 2-ух сетевых карт

foss · Отправлено: **16:52, 14-03-2006** | #4

а другое сообщение записывается? в журнал?

Цитата:

Можно пнуть в направлении нужной статьи

Пнуть то можно, но ты опиши что в конце концов хочешь получить.

как ты видешь долнейшее развитее сетки?
сервера общаются по одной, а пользователи к ним доступаются по другой?

_____
примеч. модератора
пользуйтесь "Редактированием"

UnDetect · Отправлено: **18:15, 14-03-2006** | #5

На мой взгляд оптимальным было бы сделать виртуальную сетевую карту с одним IP на 2 гига в секунду

foss · Отправлено: **18:43, 14-03-2006** | #6

Я боюсь такого нельзя сделать

Но идея прикольная.

Да и зачем тебе 2 Гб в сек. 1 гб, помоему, вполне достаночно

В DNS у тебя компьютеры как прописаны?

UnDetect · Отправлено: **19:49, 14-03-2006** | #7

ессна

pdc-01 IN A first_ip_for_pdc-01
pdc-01 IN A second_ip_for_pdc-01
pdc-02 IN A first_ip_for_pdc-02
pdc-02 IN A second_ip_for_pdc-02

а зачем одну сетевку - хочу использовать все ресурсы по максимуму, если отрубать одну из сетевух - тоды кпд от железа 50%

foss · Отправлено: **16:02, 15-03-2006** | #8

Цитата:

кпд от железа 50%

От сетевых