[lxa85]

PHP код:

int fill_array(double ar[], int limit) {
  using namespace std;  // так ли оно здесь нужно?
  double temp;
  int i;
  for (i = 0; i < limit; i++) {
    cout << "Enter value # " << (i + 1) << endl;
    cin >> temp;
    if (!cin) {
      cin.clear();
      while (cin.get() != '\n')
        continue;
      cout << "Bad input; input process terminated.\n";
      break;
    } else if (temp < 0)
      break;
    ar[i] = temp;
  } //<-- вот сюда ведет брейк
  return i;
} 

continue - Чтобы быть уверенным где цикл начался, а где закончился - пишите операторные скобки и, пардон, не выпендривайтесь.
Это довольно распространенная ошибка, отформатировать код "на глаз" пропустив скобки, а потом думать о том "что пошло не так"?
В данном случае, т.к. continue относится к while, то он и будет продолжать итерацию в while.
То же самое касается break - он завершает текущую итерацию цикла. Цикл какой? Правильно - счетный for. Его и завершаем.

Поправте если ошибаюсь: строки while (cin.get() != '\n') continue; - как я понимаю они означают проходку по всем символам "неправильным" которые ввел юзер до символа новой строки (enter?) и стирания с помощью cin.clear()?. »

Не все там так просто
cin.get() и его друзья

----
Я полагаю правильное изучение С++ сложным для новичка. Чтобы вы в дальнейшем не "прострелили себе ногу", посмотрите на другие, более явные что ли, языки программирования. Но это чистое ИМХО разумеется.

[arlekon]

Спасибо))

[arlekon]

Плюс еще кое-что. Товарищ lxa85
Во первых, код был взят из книги (насколько мне известно) американского профессора Stephen Prata, и как мне кажется американцы будуче умнее русских и более продвинутые в создании высоких технологии знают о чем писать для обучения и передачи данных своим ученикам. Тут даже на беглый взгляд можно разглядеть их непомерный энтузиазм. Во вторых, если у вас нет возможности не плюнуть в других при оказании псевдопомощи, то я со всей ответственностью прошу Вас в темы созданные мною больше не писать, и далее, этот ваш "не выпендривайтесь" можете засунуть себе в задницу и там хорошенько законсервировать. Возможно Вы можете отметить для себя, что в тексте моего сообщения небыло вопроса как мне оформлять код, там небыло имени конкретного пользователя у которого я спрашиваю ответа. Тот кто может нормально ответить тот и отвечает, смекаете?
Я надеюсь, что у меня максимально хорошо вышло передать основную идею претензия по вашему ответу. Еще раз спасибо

[lxa85]

Уважаемы arlekon.
Я ценю Ваш юношеский максимализм, спасибо, позабавили.
Мое "не выпендривайтесь" было обращено к "молодым специалистам" "в целом". Т.к. до тех пор, пока они не могут четко ориентироваться, между оператором и составным оператором, им лучше писать синтаксические конструкции полностью. Банально проще и полезней. Сохраняет множество нервов.
При использовании полных синтаксических конструкций у вас скорей всего не возникло бы проблем с операторами прерывания цикла. Равно как и при использовании полного и грамотного форматирования.
Мне проще указать на систематическую ошибку, которая в дальнейшем может привести к печальным результатам и осложнениям в усвоении материала, тем более такого не простого, как С++.

К сожалению, я не могу подтвердить исходник за авторством уважаемого Стефана Прата (Stephen Prata). В данном случае эти строки публикуете Вы, следовательно Вы несете за них ответ.
Что касается авторитета автора строк, то в рунете бытует мнение, что и Бьерн Страуструп (Bjarne Stroustrup) (создатель языка С++, казалось бы куда уж "круче") дает "ложные" и "опасные" примеры, поэтому его книга не рекомендована к начальному обучению.

как мне кажется американцы будуче умнее русских и более продвинутые в создании высоких технологии знают о чем писать для обучения и передачи данных своим ученикам. »

Я бы не был столь категоричен в суждениях. Люди везде одинаковые, а ИТ развиваются столь стремительно, что нет возможности лет 5-10 отработать технологии обучения.
----
У меня за плечами чуть больше опыта подготовки программистов и чтения лекций юным адептам. Нюни 25 летнего парня, выглядят смешно. Мне жаль.

[arlekon]

Вот это:

юношеский максимализм »

обосновано этим:

Мое "не выпендривайтесь" »

. Я не просил развернутое сочинение, по теме

У меня за плечами чуть больше опыта подготовки программистов и чтения лекций юным адептам. Нюни 25 летнего парня, выглядят смешно. Мне жаль. »

типовая песня которую возможно услышать от преподов за +50. К тому же возраст не может быть 100% гарантией адекватности и правоты человека.
Ну а это:

Люди везде одинаковые, а ИТ развиваются столь стремительно, что нет возможности лет 5-10 отработать технологии обучения. »

это сводит на нет последние надежды услышать от Вас что-то профессиональое, ибо минимум социология, анатомия, генетика, психофизиология намекают нам что есть между людьми небольшие отличия . А нахождение (min) таких компании как Intel, Microsoft Corporation, NVIDIA Corporation на территории Америки забивают последний гвоздь.....

[lxa85]

arlekon, хотите путать "теплое" с "мягким" - путайте, я вам мешать не стану.